吉林，一位游客大妈在岛上玩，摔倒受伤了，一位大爷看见了，为了维护岛上的形象，就带她去就医，还垫付了3600多元的费用，谁知大妈反咬一口，要大爷赔偿5万元，大爷满脸愁容，被女儿知道了此事，他的女儿赶紧报了警，可等大家联系大妈，大妈已经坐飞机跑了，就连联系方式都拉黑了，文旅得知此事出手了，提着3700元找到了大爷。
这位大爷看着大妈向他索要5万元的赔偿，心里非常不是滋味，没想到自己一片好心，一片热情，为她垫付了3000多元，如今竟然还要再拿出5万元。
他都不知道如何向家人交代了，他真的没想过自己一片好心，竟然会是这样的结果。
当时他看见大妈摔倒了，受伤了，身边也没有过能够照顾她的人，大爷是这个岛上的人，他非常在乎岛上的形象，他希望岛上的形象更好，吸引更多的游客，岛上的人生活才能越好。
为了维护岛上的形象，也出于一片好心，他毫不犹豫地来扶起大妈，看着大妈受伤了，浑身难受，他又主动地带大妈去就医。
毕竟对于大妈来说，她只是一个游客，在这里是人生地不熟，他觉得现在他能够伸出援助之手，多少也能给大妈带来温暖。
来到医院，他就跑前跑后，为大妈找医生，支付医药费，直到医生说大妈没什么大碍了，他才松了一口气，准备离开。
可是就在他准备离开的时候，大妈却不让他离开了，开口竟然就要大爷赔偿5万元，说自己摔倒了，有大爷的责任。
这下说不清了，他确实看到大妈摔倒了，可是大妈摔倒并不是他造成的，是大妈不小心自己摔倒的。
现在大妈反咬一口，要他赔偿5万元，这下真说不清了，因为如果说这件事与他无关，如果他辩解，妈妈肯定会说，如果不关他的事，为何还会帮垫付医药费。
大爷不知道如何自证清白，如今面对这5万元的赔偿，他真的束手无策，因为家中条件也只是一般，要拿出这5万元，他也无能为力。
他垂头丧脸地回了家，女儿看到父亲的表情，就知道父亲遇到事情了，就赶紧问父亲到底怎么了。
大爷这才一五一十地将这件事告诉了女儿，女儿一听就知道父亲被讹了，赶紧报了警。
民警也是赶紧了解当时的情况，发现大妈的摔倒确实与大爷无关，在这种情况下，他为大妈垫付的医药费，大妈是应当返还的，因为大妈是自己摔倒受伤的。
他们联系了大妈，结果发现大妈已经拉黑了大爷，并且在查询之下他们才发现，大妈已经坐着飞机离开了。
这下大爷垫付的3600元费用也打水漂了，想着自己一片好心，却得到这样的结果，大爷内心实在不是滋味。
然而接下来文旅的一个举动，让大爷看到了美好，当文旅知道大爷的事情之后，他们赶紧找上门，为大爷递上3700元，作为大爷的补偿。
虽然大妈没有给大爷返还那3600多元，但是他们认为大爷的举动确实在维护岛的形象，岛上就需要这样的人，所以他们不能让好心人心寒。
大爷看着手中的那3700元，也由衷地感到高兴，他所做的事情终于有人看到了。
那么该如何从法律的角度，来看待大爷所遇到的这件事呢。
首先说大爷被讹5万元这件事情，大妈趁着大爷给她支付医药费，就以自己摔倒与大爷有关为由，敲诈5万元，这行为已经构成了敲诈勒索行为，因为她敲诈的是5万元，所以大妈的行为已经构成了敲诈勒索罪。
《刑法》第274条规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
一般情况下，如果没有监控无法证明大爷是无辜的，那么大爷真的是太冤枉了，可能就真的要赔那5万元了。
其次，大爷是帮助大妈，如果大爷在帮助大妈的过程当中，如果大妈受伤了，那么大爷也是不需要赔偿的。
《民法典》第184条规定，因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。
大爷的帮大妈，本来就是助人为乐的事情，这本来是一片好心，不能寒了好心人的心意。
而大妈没有返还那3600元垫付的费用就走了，她这样的行为是很不对的，这已经构成了不当得利。
《民法典》第985条规定，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，
面对别人的一片好心，不能忘恩负义，应当懂得感恩，别人支付的费用，大妈应当返还，如果不返还，这就构成了不当得利，大爷依然可以通过法律的途径要回这3600多元。
大爷现在虽然联系不上大妈了，但是文旅的举动确实很让大爷感到暖心。
对于大爷的行为，你有何看法？
喜欢音乐
找不到那娘们？