两位同学均在税务局从事相同岗位工作，即将在今年退休。一位是本科毕业，工龄为34年，退休金为7000多元;另一位没有接受大学教育，高中毕业后直接通过招聘进入税务局，工龄接近40年，退休金为8000多元。在当时的年代，直接就业可能比上大学更有利。
你们都没有说对！工零长，即个人账户交的钱就多，这是一个数，退休地区年工资平均指数，即是说，不同年退，不同指数，好比说，今年退的人，这个指数会比去年丶或之前退的会高些。第三点，个人交的钱每年累积的多，会比交多少的人高。这样一算下来，别人就是应得这个数，没有什么问题。这个退休计算法，和读不读大学没有直接关系。
就你说的90年代初本科毕业，在税务局一般能混个一官半职。80年代末高中毕业进入体制，大部分也混个党校之类的文凭，也有可能混个一官半职。不要以个例证明普遍性。现在没相应学历，不可能考公进体制，读书是必须的，能读多高读多高。
80－82年高中毕业招干入税务局，转正月工资34.5元，本科毕业51.5元，差三级工资，即使高中生先工作四年也追不上，除非先于本科生提拨
勇敢的心
如果年龄相同，退休时职务不同，工龄长的不一定退休工资高，因为退休工资与你退休前的职务，缴的保险费，退休前的工资等有关联。
雅克
你对当代的岗位要求一无所知，没文凭你连税务部门都进不去。
用户17xxx29 回复 01-12 09:03
当年有顶替初中毕业都能进不懂不要瞎比比
春天故事 回复 01-12 16:20
八十年代，九十年代初招干，基本都有高中。大中专也有分配进的。
蔚蓝天空
当时有的甚至高中毕业进单位后提拔了，而大学毕业的还在他的领导下。文凭这东西不是唯一的标准。
梦想成真
确实是这样。同样工作本科毕业不如高中毕业。
小乙
还有些人在中越边境没有回来。一天斤斤计较活起有什么卵意思。
CHIANG
当年学历不重要，进了事业单位，就算是打扫卫生的岗位，退休金都不低的，现在不行了，没学历也进不了好单位！
普洱
40年前也就是1983年左右，那时税务局刚刚从财政局独立出来，很多调过来的干部职工基本都是初高中学历，只是随着社会发展时代进步，本科生在九十年代初期才逐渐多了起来，但不能否认的是这些初高中学历的人在那个年代为社会进步做出了自己的突出贡献。作者不知是无知还是别有用心，抛开时代社会背景不谈，甚至40年工龄和34年工龄的人都不能算同一个年代的人，也不提他们职务分别如何就匆忙得出“读书无用论”，也暗戳戳地挑起另一些无谓的争论！
用户17xxx90 回复 01-12 17:17
错了，本科生是在2000年后才多起来的，八十年代到九十年代中都是中专生为主。
用户10xxx03 回复 01-12 18:35
人家后期都是大学文凭，继续教育都提升学历了。
用户10xxx53
不能把两个个例拿来作为普遍真理。统计下税务系统所有高中学历和本科学历退休人员的退休金，平均值用来比较。这样比较准确
堕落天使
主要是当年进入了一直到现在还“存续”的“好”单位，80年代那些年，16岁上班比比皆是，9几年有多少企业变卖，职工下岗，多少本科生毕业没几年就没工作了！流落社会，有的混的还不如高中毕业生
阿猫
学历是就业的门槛，后面不仅看智商，走的更远靠情商
椰风
企业的退休确实是这样子，只有工龄值钱，上大学反而误了工龄，影响退休金。
椰风 回复 01-12 15:56
上大学算工龄的有多少？
赵晓春 回复 01-12 16:16
只能说明这些岗位高中生足够了，本科生也没啥用
用户10xxx43
关键是大学毕业并没表现比髙中的突出，如果大学毕业的在岗位上表现好得到提拔，从级别上差距拉大一些，工资级别差距会把工龄差距弥补回来，这样退休后可能因级别原因导致交纳的养老金会反而更多，养老金就会比工龄高的多。
陈默似针
举例子，全国至少有一百万高中生混的大学生好，有问题么。你那个高中混上公务员的同学，有没可能是沾了祖上的光，别说没有，至少都是城市户口了。现在至少他们的后人都在同一起跑线上了，读书永远都是底层人最好提升阶层手段。
用户48xxx70
人家那点工资根本没放在眼里
用户17xxx65
确实是这样，除非当上了大官就有差别，普通科员大学毕业少于初中或中专毕业，因为上大的人工龄肯定要少。
人民车夫
本科算工龄，高中中专不算，复读不算[开怀大笑][微笑]
老赵
问一下高中毕业没上本科四年领的工资抵不过这点差距？
梦江南
好像本科和知青插队也算工龄，叫“过渡”工龄计算。我告诉你，他们两人的内在差别是怎么回事。这个是一个技术岗和行政管理岗的差别。怎么说？一个是一直干下来，从少到多的改变。另一个是从一般职员到副处。副处在职时，交的五险一金会多于另一人。那实际上，他在这个岗位上没有干几年。所以，另一个人的计算工龄有四年差。这个差比当副处长在职时的实际差是多于副处。当然，尽管他不是副处，由于所在的单位不同，收入也不同，个人交的指数也不同，这种差别就没有可比性了。
余土
无知！现在到退休年龄的，能有本科毕业的人，没有一官半职？这只能说明那人无能力。本科证是假的。
F-F.a.t 回复 prew 01-12 18:49
啥级都是编的 税务局退休不可能开那么多
prew 回复 01-12 15:08
文章只是说岗位相同，没说是科级还是处级。基层职位，本科生没有任何优势
用户14xxx79
在企业，我是高中后读中专，而有位同事初中进入中专，现在都退休了，他工资比我高，因为他工龄比我多3年。真是越读越输
方天画戟
本身就是初中毕业高中毕业的岗位，你非要本科毕业研究生博士后来工作！你去华为，绝对都存下4000万元了，还在乎退休金多少吗？！
阿飞72100
其实最大的BUG，本科毕业30多年，怎么会和高中毕业一个岗退休？是你的上大学的同学太烂，还是上高中的同学太牛？
呦呦鹿鸣 回复 01-12 21:10
正科就是W加
阿飞72100 回复 01-13 12:15
提醒一下，30多年前的本科。我大学同学体制内不多，一共只有4个，两个正处，两个副厅。
用户10xxx10
知识贬值，关系涨价。
用户10xxx06
如按八十年代工资标准，本科比高中每月工资高1/3，且按排的工作岗位也会有差别，以后提拨大多数本科生比高中生快
青年宊级手
退休工资是按工龄算的。
用户10xxx54
过渡养老金算得高的缘故，以前的工龄越长越占优。
用户10xxx65
那个年代税务所没人要去的，都喜欢进工厂的。
辛中有爱
以后不读大学，税务系统都没有资格进去
独狼
不能只看退休工资，得看在岗时的收入差距，如果本科生是领导或者技术主管，那挣的钱不是退休工资能相比的。
瑞佳橱柜
这就是不公平！应该相同年龄退休，退休金相同！
用户15xxx02
本科那个也是完蛋货，那时候本科干到退休也没混个好的职位
用户10xxx03
废话，90年代末的税务中专比2000年以后的985都给力！
滟滟
那个时代结束了！现在没有文凭谁要你？
老张
那个年代拿到本科学历，竟然没有当上高官？
老胡
九十年代，体制内混的差的本科生，都比混的不错的高中生退休后工资高。
用户10xxx15
我认识个税务局的，他父亲也在税务局退休。他父亲可能是在职时被错误处理，后来得到平反。回税务局上班后，有次正式的会议领导对被错误处理的同志表达了歉意，并问他有什么要求？他说，由于组织处理的原因，导致他家孩子学业上受到了影响。他要求税务局把他家的老二儿子招进来，弥补他遭受错误处理连带家庭成员造成的损失。单位真的把他的第二个儿子招进了税务局。这个人说，他当时小学未毕业就不想读了，浪迹江湖成混混，但在老子的帮助下，花钱买到了张初中毕业证，混到了税务局的正式工作，业务能力一塌糊涂，差劲到极点。
火枪手
傻的可以。
新丰江
税务局是公务员，八、九十年代的大学本科虽不是当官，怎么也是高级经济师了，退休怎么可能才七千！！！
愚公
一辈子职员，读书的有晋升机会，工作能一样嘛
旁观者
我也类似的两位同学，不读大学的顶替老子的岗位，大树底下好乘凉，工资情况不详！
aaawangping
上大学没有用
myslj
工作性质相差不大，工作时间长贡献值就大，待遇就高。
benben973
说得好像普通人不读书能进税务局一样！！
胖嘟嘟的大小姐
搞清楚！ 读书是消耗社会资源，未立寸功只想贪图收益，卖弄口舌恬不知耻！ 劳动创造社会财富，工人农民自食其力，老有所养理所应当！
小火柴
那时候直接就业确实有优势，高中毕业就进税务局，工龄长退休金还高，真香
梧桐疏雨
我们在央企，都是普通员工，人家初中毕业甚至初中没毕业直接进来的50岁退休的女职工比上大学分配的55岁退休的工龄长，退休工资就高，企业是谁工龄长工资就高。