某博导，出了一本专著，提纲不是博导列的，六章内容都是研究生写的，也就是这本专著没有一个字是博导写的，当然啊，博导浏览了几遍，进行把关了。这本专著的第一作者是博导，第二作者是团队青年教师。这在中国，是一件很正常的事情，诸君，在国外是个什么情况呢？
都干到博导了，不差这篇专著。你要不是他学生，想让他第一著他还不要呢。你以为是他占用了你们成果，实际上你们是占他的光。要记住能写文章人很多，可利用他资源的人不多。文章里面改某句话或者某个词带来效果都不一样。
“西大学教授细致分析为什么会有人饿死:完善的体制把所有自救渠道堵死了”
【2评论】【1点赞】
![32粉避雷985大学[点赞][点赞][点赞]](http://image.uczzd.cn/13752931216504273500.jpg?id=0)
![看了DeepSeek创始人的履历惊呆了[惊恐]梁文锋，85后，17岁考入浙大，3](http://image.uczzd.cn/6403715183544170229.jpg?id=0)
一蓑烟雨任平生
你懂个毛线，很多课题就是靠着大佬才能立项拿到经费，这个项目就必须由大佬来牵头，发表的论文有大佬的署名，他就必须对论文的内容负责，没人会拿自己的职业生涯来开玩笑，论文内容一定是经过项目牵头人仔细审核通过的，根本不可能存在署名者对论文一无所知的情况。
用户57xxx44 回复 02-04 20:20
大佬立项里面分课题也是让手下人做主要贡献人的
常回家看看回家看看 回复 01-29 06:54
如果是个山寨文AI文，会害死导师的，不管是博导硕导还是学导
鸿鹄在天
常凯申，就是把关不严，惹得祸！
常回家看看回家看看 回复 01-29 06:56
1700万，文商智商双开挂
小二
我长辈也是老师，我小时候做了一大堆这种简单重复工作可是连名字都没挂过，别说一了，在老辈科研人眼里，这叫事？这能挂？亲爹都不一定愿意这样给，做做试验确实有贡献，可是原理是啥你清楚吗就敢要一，答辩能答上来吗，又不是没给劳务费，请你们就是减少自己低效简单重复劳动，把时间投入到建设性工作去的，结果还养出巨婴抢文章了，难道谁给我洗八千个培养皿我要给谁一个一作？来来来谁愿意的笔给谁，我愿意去洗培养皿也不想天天熬夜掉头发。
7505020
不用怀疑，这非常合理
日出而作
不知从什么时候开始炒作导师剽窃学生成果，国外很多研究机构博士生都叫导师是boss ，那就是老板，拿老板的经费，用老板的资源，成果自然是老板的。博士生归根结底还是学生，和小学生和老师之间的关系从本质上讲是一样的，是师生关系。谁出经费成果归谁，天经地义是事，怎会引发争议？
用户57xxx44 回复 02-02 18:54
都国家经费
尊重祝福别来烦我
一样
用户92xxx88
不好意思，在国外，著作权是导师的，教师连署名都不上
gzcaojin
郑强《流变学》外面就是一个人著。里面介绍有好几个
白发三千丈
剽窃
左行不辍
就差手把手，这导师可以
武寒旭
能做项目的人多，能拿到立项并保证能通过的人少。物以稀为贵，不让你倒帖是可怜你，你不要蹬鼻子上脸。
壹陆得柒
学术这套系统不是学国外的吗