2007年“园林皇后”何巧女在中国贷款200亿拒绝还钱，却跑到美国大手一挥捐赠96亿用来保护野生动物，甚至大言不惭扬言欠中国的钱永远不可能归还…… 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，感谢您的支持！ 作为“东方园林”的创始人，何巧女凭借着敏锐的商业眼光和管理才能，把一家公司从小小的园林绿化公司，做成了在资本市场上大放异彩的上市公司。 当时，她的“东方园林”一度成了中国园林行业的领头羊，市值破了几百亿，甚至有媒体称她是“园林皇后”。 不过，企业发展得这么快，何巧女也开始依赖大量的外部融资来支持扩张。贷款、债务、股权质押这些融资手段成了公司发展的支柱。 企业一方面飞速壮大，另一方面，也积累了很高的债务。当全球经济形势变化，金融市场动荡时，“东方园林”的资金链开始出问题，陷入了偿债困难。 到了2017年，东方园林的债务已经达到200亿，面临着巨大的金融危机。股价大跌，还被监管部门列为“高风险企业”。 公司的经营状况急剧恶化，而作为公司掌舵人的何巧女也开始遭到质疑。大家觉得，作为一个企业领导，何巧女显然在财务管理上有疏忽，特别是在公司负债这么高、经营压力这么大的情况下，她没能及时有效地做出应对。 而就在公司陷入困境的同时，何巧女却做了一个让大家都觉得非常难以理解的决定：她捐了96亿人民币，用于美国的野生动物保护。这个新闻一出，立刻引起了轩然大波。 很多人对她的捐赠行为感到很困惑，尤其是在公司还背负着那么多债务的情况下，她竟然把这么多钱捐给了海外的慈善事业，大家都觉得她简直是在逃避责任。 有人认为，这不仅是对债权人不负责，更是对社会资源的浪费。在中国，很多人都觉得，企业家的责任首先应该是保证员工、股东和债权人的利益，而何巧女的捐款行为让人感觉，她似乎更关心国外的生态保护，而忽略了国内的经济问题。 当大家质疑她的时候，何巧女坚持认为自己做的没错，捐款给全球性的问题是她自己的选择，这并不意味着她要为国内的债务负责。 可是，这一回应反而让更多人愤怒。一个企业家，怎么能这么轻视自己的国家，甚至在“欠钱”的问题上，直接用“不还钱”来回应公众的期望？ 而更让人震惊的是，何巧女在某次公开讲话时明确表示：“欠中国的钱永远不可能归还。”这话一说出来，很多人都觉得这根本是对中国社会、对债权人的一种蔑视。 在大家眼里，这句话几乎是在挑战法律和道德的底线，特别是考虑到她竟然能捐96亿，这一对比让公众更加愤怒。 她似乎觉得自己的成功是凭本事得到的，所以债务责任不应该由她单独承担。她不愿意面对自己在公司负债过程中扮演的角色，反而将责任推给外部环境。 但作为企业家，何巧女显然没有意识到自己在社会中的责任。企业在享受市场经济带来的红利时，应该承担起相应的社会责任。当遇到财务危机时，企业的负责人应尽最大努力履行偿债义务，而不是选择逃避。 也许，企业家真正的“本事”不在于怎么用钱做慈善，而在于如何在享受社会资源的同时，承担起应有的社会责任。 不管是国内的债务，还是社会的回报，始终要找到一个平衡点。毕竟，社会不会因为你捐了96亿就忘记你背后的债务；而一个企业的辉煌，也不能建立在忽视责任的基础上。我在罐头搞创作 信源：昔日“浙江女首富”何巧女3亿元股权被法院6.4折变卖—大皖新闻2024-10-26
