不懂就问，特朗普为什么被判有罪，还能继续担任公职？ 当地时间1月10日，美国纽约州高等法院法官就当选总统特朗普“封口费”案进行判决，裁定特朗普在此案中34项罪名成立，但鉴于其处于总统权力过渡程序的重要阶段，无条件释放，不予任何惩罚。 我国《公务员法》第二十六条第一条就规定：因犯罪受过刑事处罚的，不得录用为公务员。 韩国宪法规定韩国现任总统尹锡悦在任期间享有部分形式的豁免权，但某些罪名如内乱罪不在豁免范围内。如果总统被判有内乱罪，可能会面临长期监禁甚至死刑。于是，尹锡悦不认罪也要面临韩国公调处逮捕。 日本前内阁总理大臣田中角荣在1972年担任内阁大臣时，利用职权收受贿赂，最终在1983年被东京地方法院判处有期徒刑4年。 看来“王子犯法，与庶民同罪”应该是世界通行的约定。当凡事都有例外，美国就是这样。特朗普这次违法的可是重罪，判刑得判200年。但这名当事法官轻轻一句，特朗普是候任总统，可免于处罚。 美国法官同样是“官字两个口，上面口说一套下面口说一套，说啥都有理”。美国宪法所说的，公知大V推崇的“三权分立”到底体现在哪呢？国家权力还不是被个别人的过度集中以及滥用。 谁明白？谁清楚？站起来说说
