公知们怕了，看到我国芯片产业这两年突飞猛进，28纳米全国产化，24年全面芯片出口破万亿，他们不说我们芯片全靠进口了，他们说，要和西方芯片产业“共存”，这种说法恰恰相反，不是我们找西方国家“共存”，是他们来找我们“共存”。 首先，不“共存”的恰恰是西方国家，靠着垄断地位，肆意的涨价，内存条最贵的时候是现在的十倍多，赤裸裸的喝血，当中国研发出来后，第一个降价打价格战的又是他们，他们不断降价，想通过价格战来扼杀中国新兴产业，只不过后来的问题是，在价格战中，他们失败了。 所以公知们本末倒置，颠倒黑白，是他们要打的价格战，是他们要扼杀我们，失败了，说中国人把高科技产品做成白菜价，现在提“共存”，垄断时候怎么不提呢？ 其次，中国为什么在价格战中能胜利？工人工资低只是一个很小的部分，主要原因是中国庞大的市场。光伏产业西方竞争不过，玩反倾销调查，不用中国的光伏，保护自己的产业链，结果呢？ 结果就是，中国人研究出来光伏治沙，全世界别的国家光伏用量加起来也没有中国的十分之一，如此大的市场，西方自己放弃，中国光伏依托自身强大的市场，更新迭代，现在承担沙特等中东国家的新能源改造，这能怪中国？这是他们自己先放弃的，先玩反倾销的，自己当老爷惯了，有点竞争就扛不住，失去了世界最大市场，怪谁？ 最后，中国产业的发展，依托的是政策，市场和企业的迭代，如此才能在西方垄断中走出一条阳光大道，中国的市场是开放的，是很大很大的，我们是欢迎西方来的，只有竞争，才有百花齐放，特斯拉就是例子，他来了之后，中国新能源汽车才会如雨后春笋般诞生，我们希望有更多的特斯拉进来。 这也是“共存”，这种共存是技术的竞争，而不是垄断，这种共存有很大的好处，就是让世界人民用上最好的产品，并且价格合适，而不是西方人躺着挣钱，一周工作四天，每年年假半年，靠垄断保持高福利。
