随着轻罪前科的呼声越来越高，从追根溯源的角度，轻罪前科无论封不封存，都只是治标不治本。之所以如今拿出来被讨论，则是随意立法，以及刑法和无犯罪证明的滥用，以及处处违法，但又处处肆意妄为的问题。
首先，像捕条鲫鱼被判刑，自家古董不上交被判刑，私自砍自家树被判刑的问题，是不是值得上升到刑法的层面，值得商榷。甚至说焚烧玉米秸秆都违法，而大多数百姓则不懂法，你不知道就成了犯罪分子了，从而影响祖宗三代。与之截然相反的，现在很多黑劳务中介，随意克扣农民工工资；食品安全问题越来越严重，黄金店回收缺斤少两，企业随意违反劳动法，花钱买工作贪污成风等等一系列问题，而且都是暴利，让整个社会越来越黑暗，越缺乏有效治理。这种风气长久下去，会有越来越多的人有错误意识，他给学生工5块钱一小时，挣了几百万都没事，我捕条鲫鱼能有什么事。实际上他就是搞几个亿都没事，你却犯罪了！
说到轻罪前科封存，首先要提到无犯罪证明的滥用。一般从监狱出来的人，都会宣誓好好做人，劳动致富之类的誓词，这一点我虽然没进去过，肯定是如此。然而等你出来后，却备受周边所有人歧视，哪怕干日结临时工，都不要有案底。甚至所有人都可以拿你的信息在网上查到犯罪信息，自己在网上也可以申请无犯罪证明。这样就逼的，以前没把自家古董上交而成为罪犯的人，没法活下去，随时可能爆发，从而再次走向犯罪的道路，反而威胁到了身边人的生命安全。试问一个人常年处处被歧视，找工作不要，无偿献血也要无犯罪证明，他是不是会积压戾气，随时做出可怕的事情出来？
刑法立法，还是应该和国际社会接轨，不必要的罪名应该删去，违法劳动法问题，食品安全问题，贪污受贿等反而应该加重处理。公民的隐私权只要得到保护，轻罪前科封存与否不该是讨论的问题。
