谈制定规则存在正统性问题 在浩瀚的历史长河中，“规则”始终是维

谈制定规则存在正统性问题 在浩瀚的历史长河中，“规则”始终是维系社会秩序的基石，它不光是一种行使强制权的表现。然而，在定规则与执行规则之间，前者往往被赋予更为深远的意义。为何如此？因为制定规则不仅是对行为的规范，更是对正统性的宣示，对天下人心的凝聚，对道义的坚守。 制定规则，意味着拥有权力和智慧来规划社会运行的轨道。这种权力并非简单的强制力，而是基于对人性、对社会、对自然的深刻理解。当一个规则被制定出来，它背后所蕴含的是制定者的理念、价值观和对未来的期许。因此，规则本身就成了正统性的象征，代表着制定者的合法地位和权威。 天下人都得尊重认可规则，是因为规则体现了公平和正义。好的规则能够平衡各方利益，保障弱者的权益，促进社会的和谐与进步。当人们遵守规则时，不仅是在履行义务，更是在践行对公平正义的信仰。这种信仰是凝聚人心的力量，也是社会稳定的基石。 得道多助，失道寡助。制定规则并得到天下人的认可，就意味着得道。道，既是道德的道，也是道理的道。它代表了社会的普遍价值观和共同追求。得道者，其规则必然符合人性、顺应自然、促进社会进步；失去道义者或者不执行规则就意味着你是失道者，大家就认为其规则必然违背人心、破坏和谐、阻碍社会发展。因此，制定规则确保其正统性并遵守规则，就是得道的过程。 相比之下，执行规则虽然重要，但更多的是对既定规则的落实和执行。执行规则需要严格和公正，但如果没有好的规则作为基础，执行得再严格也难以达到预期效果。而且，执行规则往往受到各种因素的影响，如执行者的能力、环境的变化等，这些都可能影响规则的实施效果。 综上所述，定规则比执行规则更重要，因为它关乎正统性、天下人心和道义。只有制定出符合人性、顺应自然、促进社会进步的规则，并得到天下人的尊重和认可，才能真正实现社会的和谐与稳定，推动人类文明的不断进步。对企业也是如此，三流企业卖产品，二流企业搞生产，一流企业定标准。