吃相太难看了？上海嘉定，一车主的电动车电池出现故障，找到专门从事汽车电路维修工作的两兄弟，让两人帮忙维修车辆的电池。随后两兄弟通过技术手段，修改了电动车电池管理系统数据，让车辆可以正常使用，没想到，车辆厂家发现后，竟报案称两兄弟破坏计算机信息系统，要求追究其刑事责任。 （来源：汽车服务世界） 刘升达家有两兄弟，刘升达（化名）是弟弟，上面还有个哥哥。早些年间，两人为了讨生活，学了电路维修方面的知识和技能，做起了电路维修工作。 后来因为维修工作不好做，大多数都是电器厂家的售后，钱少不说，还受到他人管制，于是转头开始从事汽车电路维修。 之后，有新能源车车主发生了不是很严重的交通事故，车辆却无法正常行驶，找到刘升达兄弟的维修店，希望他们帮忙看一看是什么问题。 刘升达兄弟技术很好，只是粗略的看了看，就判断出是车辆的电池管理系统，禁止了动力电池对外输出功率，这样一来，新能源车就没办法开了。 车主问刘升达兄弟有没有办法解决，刘升达胸有成竹的回答，这个问题别人可能修不了，但难不倒他们兄弟俩。 随后两兄弟利用芯片读写器、电脑等工具修改电池管理系统数据，将电池进行“解锁”，使车辆可以正常使用。 谁曾想到，案涉新能源汽车公司得知，竟向公安机关报案，称刘升达兄弟通过技术手段修改新能源电池管理系统数据，已涉嫌破坏计算机信息系统罪！ 据了解，新能能源车发生故障后，有的新能源车系统会把电池的输出功率降到最低，或者是禁止动力电池对外输出功率，对电池进行“上锁”。 按照厂家的说法，这样做是为了保障汽车电池安全。 电池“上锁”之后，车辆就无法正常行驶，按照厂家的流程，需要把车送到指定地点完成电池检修，消除安全隐患，再上报数据审核“解锁”。 厂家说的破坏计算机信息系统罪，是《刑法》第二百八十六条的规定，是指违反国家规定，对计算机信息系统功能进行删除、修改、增加、干扰，造成计算机信息系统不能正常运行的行为。 后果严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役；后果特别严重的，处五年以上有期徒刑。 违反国家规定，对计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据和应用程序进行删除、修改、增加的操作，后果严重的，依照前款的规定处罚。 刘升达兄弟用芯片读写器、电脑等工具修改电池管理系统数据，将电池进行“解锁”，无疑是修改、干扰了电池管理系统后台的正常运行。 前文说了，故意对计算机信息系统的功能进行删减、修改、添加或进行干扰操作，从而导致该系统无法正常运行，情节严重者，将会被判处五年以下有期徒刑。 刘升达兄弟一共维修了两块新能源汽车电池管理系统数据，对两辆新能源车计算机信息系统中存储、处理或传输的数据进行修改，收了5000元。 法院认为，刘升达兄弟的行为，导致新能源汽车电池运行的采集数据失真，影响新能源汽车安全运行的监管，已构成破坏计算机信息系统罪。 最终，法院分别判了两兄弟有期徒刑6个月，缓刑一年；判处拘役6个月，缓刑6个月。 对此，有意见指出，车的财产权是车主的，车主授权修理工改动，修理工并非非法篡改，而是经授权改动，难道买了车子电池管理系统不是自己的，还要另付钱？所以两兄弟不构成破坏计算机信息系统罪。 还意见说，电池上锁是为了持续收钱，车主选择外面处理是为了省钱，不被厂家拿捏，厂家不允许车主私自修理，必须去指定4s店维修，就是为了榨取车主最后一点油水。 您怎么看？ 关注@蚂蚁说法 关注时事新闻和法律。
