1月7日当天，立陶宛已走投无路，却执意要求恢复关系之前，需要中方先满足一个条件？
当地时间1月7日，立陶宛现任总理帕卢茨卡茨再次通过当地媒体对外喊话，表示将在平等基础上与中方恢复关系，并提出中方作为大国应该首先满足立陶宛方面的“对等、可信”要求，继而顺势实现双方关系正常化，然而，人们注意到立陶宛方面死咬所谓恢复关系的前提条件，一而再、再而三地表态要求对方率先给立陶宛方面台阶下，继而确保所谓的“恢复关系”这一战略目标。
值得注意的是，在接受立陶宛国家广播电视台等媒体采访时，立陶宛立陶宛现任总理帕卢茨卡茨的表态耐人寻味，首先他否认了在此之前自己将要在上任之后第一时间就寻求恢复关系的传闻，他在巨大国内压力下表态宣称，所谓“立即无条件”寻求与对方改善关系的举动遭到了媒体的“过度解读”，他表示当时他的表态仅仅限定于所谓的“恢复关系”仅仅只涉及两个层面：
第一是两国实现正常互派人员，第二是在改善关系问题上立方不会主动提出，需要对方做出必要姿态。
对于对外表态如此拧巴和反复无常的小国，立陶宛对外举动让外界感到不可思议。正所谓“缗蛮黄鸟，止于丘隅”，对外策略上的任何微小选择，都可能事关弱小国家的生死存亡。人们发现，自去年年底以来，立陶宛当局和候任人员的一系列表态都极为混乱，前后矛盾且言语不详，一会儿要尽快恢复关系，一会儿对外表态恢复关系的道路十分坎坷，立陶宛在涉华问题上将建立在欧盟的共同战略之上。
分析人士认为，立陶宛当局近年来的一系列政策与美方保持高度一致，在行为和态度上是典型的制衡策略，两国关系急转直下责任完全在立陶宛方面，而立方改变其长期稳健的对外态度也不是突然为止，而是与背后美方的大力支持密不可分。为了适应美方的战略需求，立陶宛成为其在中东欧国家里的“战略排头兵”，立陶宛方面希望通过自身的冲锋陷阵来换取美方的安全承诺和经济前景。
我们看到立陶宛方面在对外表态上左右摇摆的核心原因是这个国家的对外策略并不由其自身控制，而是受到美方的严格把控，从发展过程和策略选择上来看，立陶宛更加重视立美关系。对于立陶宛来说，在与其他国家的关系上选择风险对冲，将得到来自美国的更多支持和帮助，因此才变得有恃无恐。
立陶宛在对外策略选择上已经走火入魔，他们趋向于将自己的妥协视为损失，将对方的妥协视为收益。一些的分析人士认为，立陶宛对其他国家的不妥协也可视为对美国的示好，实际上也是收益的一种体现。
然而，立陶宛虽然完成了美方分配给他们的地缘任务，但是却没有得到相应的回报，而且还在于其他国家的交恶过程中损失惨重，站在立陶宛的角度上，应该立即采取措施止损，但是站在美方的角度上，立陶宛的“战略价值”还远远没有得到发挥，这就导致其对外表态始终处于前后矛盾、左右摇摆状态。
分析人士指出，从历史因素和现实地缘原因考量，立陶宛一直倾向于跟随美国来调整自己的对外政策，立陶宛当局一上台后都积极发展同美国的各层次关系，把对美国的政策放在优先考虑的位置，在这种背景下，立陶宛期望与其他国家改善关系无疑是在痴人说梦，因此，在了解这一深刻背景后，当前其对外的各种表态已经变得毫无意义。
