作家写作以什么为立场呢? 对作家来说，写作不过是为了抒发自己对事物的感受而已，关

作家写作以什么为立场呢? 对作家来说，写作不过是为了抒发自己对事物的感受而已，关“立场”鸟事？ 我认为，只有当作家需要写作宣传国家有关政策、弘扬正气、提振民族自豪感之类的作品时，才会刻意地站在国家、人民等立场上来谋篇布局，来行文措辞。 而在他创作“纯文学”作品时，我们就不应该苛求他一定要具有此类立场了。 为何这么说呢？因为从事“纯文学”写作的作家，他们无非是想将自己对世界、社会、人性等的思考结果表达出来给大家分享而已。 这就如同一只母鸡，它有了蛋不得不下一样。你不能刻意要求这只母鸡，只能站在什么窝里，下普通蛋还是双黄蛋吧？ 我们试想一下:莎士比亚在写《罗密欧与朱丽叶》时，如果一直被“是用罗密欧来体现人民的立场，还是用朱丽叶来体现？”这个问题所困扰，他还能写得下去吗？ 福楼拜写《包法利夫人》时，莫泊桑写《羊脂球》时，他们不会站在包法利夫人、羊脂球的立地上写吧？那他们有什么可选择的立场呢？ 曹雪芹在写作《红楼梦》时，应该也不会考虑是站在封建地主阶级的立场上，还是站在刘姥姥的农民阶级的立场上去写吧？ 吴承恩写《西游记》，蒲松龄写《聊斋志异》时，到底是站在人民的立场上去写呢，还有站在牛鬼蛇神、妖魔鬼怪的立场上去写呢？ 这些问题，谁能告诉我答案？ 那他们写作时主要考虑的是什么呢？《静静的顿河》的作者肖洛霍夫之言就很有代表性:就是要表现人的魅力！ 看来，莎士比亚和曹雪芹等人的作品，虽然侧重点会有所不同，但绝不会让某些“立场”先行的。 但要说写作“纯文学”的作家完全没有“立场”，那又失之绝对了！那么，他们的“立场”是什么呢？ 我认为，他们的“立场”，应该是:真实地表达内心对客观事物的感受！