如果美国把全部11艘航空母舰开过来和我们打，我们能不能挡住？根本行不通。结论就是：第一岛链内，美国海军来多少灭多少，中国海军负责打扫战场，出了第一岛链，第二岛链内，中美海军同归于尽，第二岛链之外，中国海军全灭，美国海军略有损失。
为什么笔者会得出这个结论呢？其实分析起来并不难，
一艘航母就是一个海上机场，搭载着大约80架飞机，相当于一个航空师的规模。
11艘航母，那就是900架飞机，看着挺唬人。可实际上，航母不可能天天出海，它们得轮流着修整、训练和执勤。
按美国海军的周期算，18个月里，只有三分之一的时间在海上执勤。所以，美国能同时派出的航母，撑死了也就4艘。
就算孤注一掷倾巢而出，11艘全来，那也是纸老虎。
冷战时期，美国航母战斗群的主要任务是夺取制空权，跟苏联硬碰硬。那时候，航母上都是F-14这种重型战斗机，为的就是跟苏-27、米格-25这些大家伙干仗。
冷战结束后，美国航母的对手没了，任务也变了，成了航空母舰打击群，重点转向对地攻击。
于是，F-14就被更便宜、更灵活的F-18系列取代了。现在，美国航母上主要是F-18，还有少量的F-35C，总共大约60多架F-18和不到50架F-35C。
但舰载机跟岸基飞机打，天生就吃亏。
为了适应航母的起降，舰载机要加固机身，重量比同类型的陆基飞机重1.5吨。这意味着，要么少带弹药，要么少带油，机动性自然就差一截。
而且，航母上的飞行员，一半时间都用来练习起降了，空战训练时间少，实战经验肯定不如陆基飞行员。
再看看咱们的歼-16和歼-20。歼-16的雷达和载弹量都比F-18强，歼-20更是全面碾压F-35C。
预警机方面，咱们的空警-500，起飞重量接近100吨，而航母上的预警机只有不到30吨，根本不是一个级别。
所以美国海军航空兵要是跟中国空军硬碰硬，肯定会被揍得鼻青脸肿。佩洛西窜访台湾那次，美国派的是从琉球起飞的F-15护航，而不是航母上的舰载机，就是这个道理。
最后还有我们的反舰弹道导弹，东风-21和东风-26，射程分别为2000公里和4000公里，都超过了航母的作战半径。
航母一天最多跑1400公里，还没到预定作战区域，就会被一波又一波的反舰弹道导弹招呼。要是导弹数量足够多，估计一艘航母都活不下来。
所以美国那11艘航母，吓唬吓唬小国还行，真要到中国家门口打仗，那就是送人头。
海岸线两千公里内中国是无敌的，路基可以支持海上作战，美军来多少都不够看。但是出了这条线就不行了，我们的海军还差着一截，最多能打个2：8或者3：7的战损比，远洋作战能力远远不够。
沉默
短期目标是收复台湾，至于大洋争霸那需要中国至少拥有8艘以上航母才有可能
天涯清风 回复 01-08 18:31
加速多建几艘076和航母组成双航母战斗群
金怪
美国人敢来就叫他们喂鱼。
宝马尹洋
我们为什么非要和美国在第一岛链外打海战？想不明白，美国敢在第一岛链内和中国开战，肯定要全灭它，为什么非要出第一岛链和美国打，它敢在第一岛链攻击中国本土，咱们直接打它本土就完事了。
用户13xxx33 回复 01-09 18:12
屁都不懂只会硬钢，有你说那么容易早就开战了，也不用嘴贫，没空搭理你，做你的春秋大梦吧，一边玩去吧
用户13xxx33 回复 01-10 08:57
无知自大，大家行派你做先遣队，这就启程去吧，等你好消息
用户10xxx72
小编头脑有问题，十一个航母编队一起出动？那美国离亡国就不远了！
独爱猪猪 回复 01-09 17:07
谁告诉你美国只有11艘航母 美国核动力11艘 非核动力有多少 谁知道
马踏东京赏樱花
只要中国不内乱，二十年时间，太平洋和印度洋变成我们的内海，三十年时间中国海、陆、空都是地球巨无霸。
用户13xxx94
到第五岛链霉鬼航母也得沉入海底
topmilk
前面说一艘航母90架左右战斗类舰载机。后面变成110架。太不严谨了。说说看，地球上哪家航母能搭载110架战斗类舰载机？？
轩辕黄帝 回复 01-09 00:59
我076表示不服，我能带三百家纯战斗型无人机😎
雨过天晴
不能轻视大意！
青苹果
一点逻辑都没有。
合纵连横
我们是近海防守国策，主要工作是先把台湾省收回，以后就是不沉的航母，直接把笫二岛链变成笫一岛链，加以时日，美帝必将退出亚太。
用户10xxx23
如果能在月球上建一个军事基地，使用超大功率激光武器，是不是比建航母战斗群更划算！ 现在都可以在太空制造 3D 打印基地了！核聚变新能源，以及新材料等，月球无人基地可行
心佑【智集】
航母在海上就是活靶子 被打沉 飞机掉海 除非第一轮就把对方打到无还手之力
用户10xxx02
命题就有问题。美国有11艘航空母舰，但可能同时出动吗？
用户10xxx61
先考虑如何收回台湾！
王书
只要在导弹的射程内，所有作军事用途的东西都是渣渣。
木子
说多无用，默默地去买两包烟！
qzuser
再过几年都得趴窝
用户16xxx04
美国航母就是耙子，用100枚击沉一艘我们都赚了，何况用不了这么多，美国这些年净欺负小国了，整几个航母吓唬小国，真要同我们打起来、估计一艘都剩不下,当然真打起来双方损失都很大。
隐逸
三千公里以内，美国有多少航母都不够打，航母和军舰击毁，美国还有屁的战斗力。
用户12xxx89
作为大国不可能直接冲突战争冲突的，它只会操纵狗乱咬使拌子！当它无力失落的时候必被欧群殴
张含忠
眼睛不能只盯着美军转，况且美国很少单干，一般都是以联合国军的名义团伙作案，
不一样的我
航母对攻，二战时的战术，现在不会这么打了
用户10xxx87
面对大国的导弹，这航母还真不顶事。和平时期搞搞威慑，导弹不去找他，航母就占着便宜。战争一起，导弹一发，航母跑得慢了就会被打沉海底？导弹就是航母舰船的克星。胡塞拖鞋军都打的美国航母狼狈逃跑，何况大国的好家伙事，让他有来无回的噩梦
用户16xxx37
这就是好比玩游戏，我们离主城近，征兵快，能防守打克制，美国就是各种战时营账，打一波就得缓一缓
上海用户
中国有航公！看谁怕谁？
用户15xxx89
胡扯八道，当代中国海南无论在哪里都不会团灭，别不懂装懂瞎扯蛋
轩辕黄帝
这说法有一点保守，基本算中肯。
桥桥
神经病，人家不会调休好了一齐开动吗？战时，一切以赢得战争为主。
叶长盛
美帝世界800个基地，说东亚，往东1500公里，太平洋人家地盘有啊，从我们控制的中沙，南沙往外1000公里外能有把握？
阿涛
美帝的战机都没有1500公里的作战半径，导弹也没咱们的射程远，你觉得美帝在1500公里又有多少胜算？不能太轻敌，但是也不能总是把敌人想象成无敌状态吧？