2022年，47岁的华裔女博士李燕因拖欠物业费，被美国警察开枪打死，其子将美国警察告上法庭，然而最终只获得了82.5万美元的赔偿。 在此之前，物业已多次上门催缴物业费，但李燕却置若罔闻，拒绝缴纳。美国的物业制度与国内不同，若业主长期不缴纳物业费，物业有权拍卖其房产。 由于李燕一再拖欠，物业最终将其房产拍卖，并安排法警上门驱逐。然而，李燕一看到法警，就从家中拿出一把刀挥舞。 法警被吓了一跳，连忙上报此事。很快，一批警察来到李燕家门口，希望她能打开房门。 但李燕拒不开门，无奈之下警方只能采取强制措施破门而入。当携带枪支的警察进入屋内后，发现李燕已经陷入癫狂状态。 此时警方高度戒备，有一名警察举起枪，身子往后倾斜，并不断喊话让对方放下武器。然而，李女士的情绪却越来越激动，随后她居然大步向前，用刀将警察划伤。 在美国，警察一旦感受到威胁就有权使用枪支。在开枪射击时，绝大多数警察都会将弹夹清空。 在这场冲突中，李女士不幸被警方开枪射杀。这在很大程度上也凸显了美国警方执法存在的问题。 此外，还存在一个较为隐性的问题，那就是种族歧视。虽然美国大力提倡种族平等，但歧视性问题仍然是一条无形的鸿沟，充斥在各种族之间。 尤其是李燕在精神失控的情况下，警方仍强行破门而入，这无疑会对受害者造成更为严重的精神伤害。 后来，李女士的儿子拿起法律武器将美国警察告上法庭，最终获得了82.5万美元的赔偿金。然而，母亲已经离世，这份赔偿无法弥补他失去亲人的痛苦。 李女士的遭遇在网络上公布后，立刻在大洋两岸引发热议。不少美国媒体认为，无论是李女士还是警方都存在过错。 然而，在国内有不少观察家却发现了美国社会的阴暗面，指出美国警察滥用职权的情况很严重。 在国内某知名网站上，一位网友的高点赞回答恰如其分地表达了美国警察的“权力”问题：“死在美警枪下，死了等于白死。” 在美国，一旦遇到警察，对方要求你做什么，你就必须做什么，千万不要反抗或试图逃跑，否则换来的可能只是一梭子子弹。 如果在开车时被警察截停，按照美国的做法，一般是将双手放在方向盘上，等待警察指示，千万不要擅自行动，因为对方会认为你可能在寻找武器。 美国警方一旦感受到威胁就会立刻开枪，因为美国允许私人持枪，警察并不知道你到底在寻找什么。 针对这个问题，又衍生出了另一个问题：每年被警察杀死的人有多少？这里的人并非犯罪分子，而是普通的民众，或者说是嫌疑人。 对此，2014年《华盛顿邮报》做了一项调查，结果显示从2013年至2019年，每年被警方误杀的民众超过1000人。 也就是说，在短短的8年内，就有近8000人被警方所杀。可见美警的“战斗力”确实很强悍。 因此，在美国，警民之间的关系犹如走钢丝，稍有不慎就很容易引发民怨。 2020年发生的弗洛伊德事件就是该项制度下的典型案例。当很多人在质疑警察暴力执法的同时，保守派议员却认为这只是少部分警察的行为。但事实并非如此。 其实，在美国，警察开枪并非因为对方的行为有多么恶劣，或者他是十恶不赦的犯罪分子。仅仅是因为警察感受到了威胁，并且在开枪时会毫不犹豫地将所有子弹全部打完。 另外，美国警察制度是由下而上建立的，市警与州警之间没有任何隶属关系。因此，用“各自为政”来形容美国的警察制度完全不为过。这就导致警察经费的支出由地方政府负责，而非上级部门。 经过200多年的演变，美国的警察制度已经从维护当地治安转变为只为当地少数资本家服务。 此外，考虑到美国地广人稀，这就要求警方必须具备一专多能的能力，管理的事务也越来越多，自然而然其权力也变得越来越大。在管理规范不明确的情况下，极易导致权力滥用。 另外，得益于特殊的历史传承，如今美国已经出现了一家人连续好几代都从事警察职业的情况。 近亲繁殖、小团体、强大的依附性关系让美国警察成为具有执法权的民兵或保安，与民众的关系越来越紧张。 其实，无论是李燕还是弗洛伊德类型的案件，在美国都数不胜数。 这样的事情在美国人看来可能很正常，而我们中国人却觉得很不正常。可能，在美国警察的眼中，“人民”二字可能并不那么重要。
