2018年，江西一男子外出打工17年，期间既无音信，也未给家里寄过一分钱，当他终于回来时，他惊讶地发现，他的妻子在15年前已经起诉离婚，而他的儿子在17年前就已经申请宣告他死亡，母子俩把家里的房子卖了，得到了55万，随后搬走了，这个男子对于17年的失踪没有做任何解释，反而一纸诉状将娘俩告上法庭，要求他们给他30万作为养老钱，法院对此进行了审理并作出了判决。 （信息来源：男子被宣告死亡多年后突然“复活”，真相是......2025-01-02 21:26·红星新闻） 2018年，江西某县，一个男人突然出现，像一枚深水炸弹，炸乱了前妻和儿子的平静生活。他消失了17年，音讯全无，如今却大摇大摆地回来要钱，理由是养老。这操作，妥妥的年度迷惑行为大赏提名。 这男人叫吴某，2000年，他跟老婆赖某说要去外地打工，给母子俩更好的生活。结果，这一走，就像人间蒸发了一样，彻底断了联系。
赖某苦等两年，最终选择离婚，独自拉扯儿子吴宝长大。 那年春节，鞭炮声响彻云霄，年味儿正浓。吴某收拾好行李，丢下一句“我出去打工，找到工作就联系你们”，转头就消失得无影无踪。彼时，吴宝还是个几岁的孩子，对父亲的印象还停留在过年时买回来的糖果和新衣服上。 赖某一边操持家务，一边照顾儿子，心里还惦记着远行的丈夫。她一遍遍地翻看日历，想象着吴某打电话回来的场景。
可日复一日，年复一年，电话铃声始终没有响起，吴某的消息也石沉大海。 两年时间，足以磨灭一个女人对爱情的幻想。赖某不再相信吴某会回来，她开始怀疑，吴某是不是出了什么意外。可生活还得继续，她一个女人，带着孩子，没有时间也没有能力去寻找吴某。最终，她向法院起诉离婚，斩断了对吴某最后一丝念想。 时光荏苒，转眼十七年过去，吴宝也从一个懵懂孩童成长为能够顶门立户的青年。他心里明白，父亲或许早已不在人世。为了解决现实问题，他向法院申请宣告父亲死亡。法院根据吴某长期下落不明的事实，最终作出了宣告死亡的判决。 吴宝拿着法院的判决书，注销了父亲的户口，并将父亲名下的房产过户到自己名下，后来又加上了母亲的名字。 这套房子，承载着母子二人太多辛酸的回忆。他们决定卖掉房子，换个环境，重新开始生活。2017年，他们以55万元的价格将房子卖出，带着这笔钱远走他乡。 就在母子二人以为可以彻底告别过去的时候，吴某回来了。他敲开曾经的家门，却发现早已物是人非。 他这才知道，自己已经被宣告死亡，房子也被卖了。他火速申请撤销了死亡宣告，然后找到了赖某和吴宝。 令人震惊的是，吴某没有丝毫愧疚和悔恨，他反而指责赖某不顾夫妻情分与他离婚，埋怨吴宝擅自卖掉他的房子，让他无家可归。他要求赖某和吴宝赔偿他30万元的养老钱。这波操作，简直让人目瞪口呆。 赖某和吴宝这才明白，这十七年来，吴某并非遭遇不测，而是自己在外逍遥快活，完全忘记了作为丈夫和父亲的责任。在他们心里，吴某早就死了，如今站在他们面前的，不过是一个法律意义上还活着的陌生人。 吴某认为，房子是夫妻共同财产，自己应该分得一半的钱。赖某和吴宝则认为，吴某多年来对家庭没有付出，反而给他们带来了巨大的伤害，不应该得到补偿。 法院最终判决，赖某和吴宝补偿吴某实际所得房款的30%,这个比例，既考虑了法律规定，也兼顾了公平原则。 法院认为，吴某长期下落不明，对家庭和子女的抚养义务完全缺失，存在重大过错，因此不应分得全部房款。 吴某十七年来对家庭没有丝毫贡献，反而给妻儿带来了巨大的痛苦，凭什么还能分到这么多钱？ 这个案件，也引发了人们对法律与道德的思考。法律保障了吴某的财产权，但道德却谴责他的不负责任。 如何在法律框架内，更好地维护公平正义，是一个值得深思的问题。 吴某失踪案，是一个充满戏剧性和争议的案例。 法律是冰冷的条文，它保障了每个公民的合法权益，但也可能被一些人利用，成为逃避责任的工具。 人情是温暖的，它维系着人与人之间的关系，但也可能被情绪左右，导致不公正的结果。
