很多人都是知道电脑和手机芯片是有区别的，汽车车机芯片也分为AMD的特斯拉搭载的X86架构，和以理想高通的ARM架构8295芯片这种，那X86和ARM到底有什么区别呢？
打个比方，把 X86 和 ARM 架构比作两种不同类型的工匠，它们在工作方式、擅长领域、消耗能量以及工具成本等方面存在差异：
工作方式
X86 架构：像经验丰富的老工匠，掌握很多复杂技艺。他干活时，一条指令（相当于一道工序）就能完成一系列复杂操作，不过因为工序复杂，完成一道工序要花不少时间。比如制作一把精美的椅子，他可能一条指令（工序）就能完成切割、打磨、组装等多个步骤，但每个步骤都得慢慢琢磨，花费几个工时。
ARM 架构：类似年轻灵活的工匠，采用的是一种更精简高效的工作方式。他的每一道工序都很简单，基本一个工时就能完成一道工序。要制作同样的椅子，他会把任务拆分成一个个简单步骤，一步一步快速完成，虽然步骤多，但整体效率也很高。
擅长领域
X86 架构：适合承接大型、复杂的工程，像建造高楼大厦（高性能计算、服务器等场景）。因为它能处理复杂指令，多任务处理能力强，就像老工匠凭借复杂技艺能应对大型项目的各种复杂要求。
ARM 架构：更适合做一些小型、精细且对能源消耗有要求的工作，比如制作精致的首饰（移动设备、物联网设备）。它功耗低、体积小，就像年轻工匠干活不费太多力气（能源），小巧灵活，适合在小空间里施展。
能量消耗
X86 架构：老工匠干活时，因为工序复杂，使用的工具多且功率大，所以消耗的能量（功耗）比较多。就像建造高楼时，各种大型设备一直运转，耗电量很大。
ARM 架构：年轻工匠使用的工具小巧简单，干活时消耗的能量就少很多。比如制作首饰，用的工具功率小，能耗自然低，很适合用电池（类似移动设备的电池供电）来维持工作。
工具成本
X86 架构：老工匠的工具复杂、精密，制造这些工具（硬件）的成本比较高。这就导致使用 X86 架构的设备价格相对较贵，不过在大型项目中，成本就相对没那么敏感。
ARM 架构：年轻工匠的工具简单，制作成本低。所以基于 ARM 架构生产的设备，成本也就比较低，适合大规模生产那些对价格敏感的产品。
团队协作扩展性
X86 架构：在大型项目中，老工匠可以召集很多有相同复杂技艺的工匠一起工作，大家分工协作，共同完成超大型工程，可扩展性强。就像建造超大型建筑，可以组织多个施工队一起施工。
ARM 架构：以前主要自己单干做些小项目，团队协作方面比较弱。但现在也开始发展团队协作模式，能组织更多工匠一起完成较大规模的工作，可扩展性在不断提高。
工作成果通用性
X86 架构：长期在大型工程领域工作，大家都熟悉他的工作方式和成果标准。很多大型的图纸（软件）都是按照他的标准来设计的，所以他做出来的东西兼容性很好，很容易被大家接受和使用。
ARM 架构：在小型精致物品制作领域很有名，这个领域的设计图（软件）都是针对他的工作方式设计的，所以在这个领域软件兼容性很好。但在大型工程领域，按照他的标准做出来的东西，一开始大家不太习惯使用，不过现在也在慢慢改进，让更多人能接受。
