在安徽阜阳，一所幼儿园因违建问题，被城管局罚款84万元，幼儿园毫不犹豫地缴纳了罚

在安徽阜阳，一所幼儿园因违建问题，被城管局罚款84万元，幼儿园毫不犹豫地缴纳了罚款。然而，五年后，城管局却突然撤销了之前的处罚，反而对幼儿园重新罚款，并没收违法所得，合计高达1622万元。这一波操作让人瞠目结舌，幼儿园的负责人心里难免一紧，最终选择将城管局告上法庭，法院的判决结果又会如何呢？ 幼儿园负责人林园长，是一位有着多年教育经验的教育工作者。当初接到84万元罚款通知时，虽然感到压力巨大，但考虑到幼儿园确实存在违建问题，为了幼儿园的正常运营以及孩子们能有一个稳定的学习环境，她咬咬牙，四处筹措资金，按时缴纳了罚款。本以为此事就此平息，幼儿园可以继续安心地开展教学工作。 可五年后的这一变故，让林园长和整个幼儿园的教职工们都陷入了深深的困惑与焦虑之中。1622万元，这对于一所民办幼儿园来说，无疑是一个天文数字，足以让幼儿园陷入绝境。林园长多次试图与城管局沟通，希望他们能给出一个合理的解释，为什么事隔五年要突然更改处罚决定。然而，城管局给出的答复却难以让她信服。 在法庭上，林园长情绪激动地陈述道：“尊敬的法官，五年前我们承认幼儿园存在违建行为，并且积极配合缴纳了罚款。这五年来，我们一直按照相关规定合法经营，努力为孩子们提供优质的教育。可城管局却突然撤销之前的处罚，重新做出一个如此巨额的罚款决定，这让我们实在无法接受。这不仅对幼儿园的经济造成了毁灭性的打击，更可能影响到孩子们正常的学习生活。” 城管局的代表则辩称：“根据我们最新的调查和相关法规的进一步解读，之前的处罚确实存在不合理之处。经过重新评估，该幼儿园的违建行为造成的影响更为严重，因此需要重新做出处罚决定。我们是依法履行职责，旨在维护城市规划和公共利益。” 林园长的律师立刻反驳道：“首先，城管局在做出第一次处罚时，理应依据当时的法规和实际情况进行全面、准确的评估。既然已经做出处罚并被执行，就应该具有一定的稳定性和权威性。五年后突然以同样的违建事实做出截然不同的处罚，这显然不符合行政行为的合法性和合理性原则。其次，幼儿园在缴纳罚款后，基于对行政机关处罚决定的信任，继续投入资金进行运营和发展。城管局的这一行为，严重损害了幼儿园的信赖利益。” 法官认真听取了双方的陈述，问道：“城管局，你们在重新做出处罚决定之前，是否有通知幼儿园进行陈述和申辩，是否遵循了正当的程序？” 城管局代表回应道：“我们确实按照程序通知了幼儿园，并给予了他们陈述和申辩的机会。但幼儿园提出的理由并不能改变违建事实以及其造成的严重后果。” 林园长激动地说道：“我们提出的理由都是基于事实和法律的。我们一直以为缴纳罚款后就可以合法经营，这五年间投入了大量的心血和资金。现在突然面临如此巨额的罚款，我们根本无力承担。而且，这对孩子们的成长也会造成极大的影响，难道公共利益就可以不顾及我们这些合法经营者的权益和孩子们的未来吗？” 法庭上气氛紧张，双方各执一词。法官宣布休庭，择日宣判。 在等待判决的日子里，林园长每天都忧心忡忡。幼儿园的教职工们也都人心惶惶，担心幼儿园会因为这笔巨额罚款而被迫关闭。孩子们似乎也感受到了大人们的焦虑，往日里充满欢声笑语的幼儿园，此刻多了一丝压抑的气氛。 终于，宣判的日子来临。法庭内座无虚席，除了双方当事人和律师，还有众多媒体记者以及关注此事的市民。法官庄严地宣读判决结果：“经本庭审理查明，城管局在做出第一次处罚时，确已对幼儿园的违建行为进行了认定和处罚，幼儿园也已履行了缴纳罚款的义务。五年后，城管局虽声称依据新的调查和法规解读重新做出处罚，但未能充分证明其在第一次处罚时存在重大误解或法规发生重大变化。同时，城管局在重新处罚过程中，虽给予了幼儿园陈述和申辩的机会，但未能充分考虑幼儿园基于第一次处罚所产生的信赖利益。综上，本庭判决撤销城管局重新做出的罚款及没收违法所得的处罚决定，维持五年前的处罚决定。” 听到判决结果，林园长和幼儿园的教职工们不禁喜极而泣。在场的市民也纷纷鼓掌，对这一公正的判决表示认可。 这起案件引起了社会各界的广泛关注和深刻反思。它不仅关乎一所幼儿园的命运，更涉及到行政机关处罚的稳定性、合法性以及对公民信赖利益的保护。这一判决结果也为类似的行政纠纷提供了一个重要的参考案例，提醒行政机关在做出行政行为时，必须严格遵循法定程序，充分考虑行政相对人的合法权益，确保行政行为的公正、合理和稳定。而对于普通民众来说，这也让他们看到了法律在维护公平正义方面的重要作用，增强了他们对法律的信任和敬畏之心。