“让子女尽孝是不合理的，应从法律中删除。”谁能想到，这样的话，竟然出自北大博士后、中央财经大学教授之口。 百善孝为先，孝道自古就是我们的优良传统文化之一，孝敬和赡养父母的事迹也影响了一代代人。 父母含辛茹苦养育孩子多年，吃了很多苦，倾注了很多心血，是很不容易的，等孩子们有了能力，回报自己的父母也是理所应当的。 然而就是这么一个普世，并且大家都认同的观点，有一位学者教授竟然提出了相反的观点。 他就是来自中财大的教授王福重，在经济学和金融学领域有着多年的研究，是北大的博士后，在他学习期间发表了大量的学术论文，用自己独到的观点还出版了有关经济类的著作，还经常活跃在网络和电视上，担任经济评论员一职。 虽然他个人在这些领域取得了很多成就，但是他发表的一些言论也同样备受外界的争议，就比如他在“孝道”这个话题上，就曾经发出了惊人的言论。 他认为，子女对父母尽孝心子其实是不合理的，应该把这条“规定”从法律条文中删除！如今，如果子女拒绝赡养老人，是要承担一定的法律处罚的，王教授就认为这一点很不合理。 他之所以这样认为，是因为他觉得现在年轻人一代，普遍都背负着很大的压力，生活成本很高，手里的积蓄是有限的，有的甚至连自己的每月生活费都顾不住，如果再赡养一对老人，那么就会加重年轻人的负担，这就让传统的孝道“变了味儿”。 所以在他看来，有能力的子女可以尽孝，那些生活压力大的，即便是拒绝赡养老人，也不应该受到法律的处罚，还有世人异样的眼光和谴责。因为孩子没有机会选择自己是否出生，而反之，父母也应该没有让子女赡养的权利。 他的这种“追求平等”的观点背后，也透露了他的荒唐和无知，如果只是一味的要求做到西方国家的“平等和自由”，淡化亲缘关系，那我们几千年沉淀的文化底蕴，它们的意义又是什么呢？ 虽然我们并不能强行要求每位子女都能做到基本的尽孝，也没有权利去干涉别人的生活方式，但是孝道的优良传统在我们国人心中早已经根深蒂固，植入进我们的血脉当中了，这份珍贵的文化，我们是不能忘的。 而像这种备受争议的发言，王福重教授之前还说过很多，例如说农民种地对国家发展贡献不大，贬低农民的辛勤和付出，认为他们只知道干活，在思想上不思进取、诋毁中医没有用，效果是甚微的、还认为我国的“天宫”系列起名字寓意不好等等。 虽然在一些热点话题的讨论上，他的观点有一定的借鉴性，但是有一些更应该基于现实生活，向大家传递更多的正能量，不能忽略传统价值的意义。
