俄罗斯断气欧洲，无论谁赢谁输，最丢人的应该是俄罗斯莫属。今年的第一天，乌克兰就已到期的俄罗斯天然气过境合同一事果断宣布不在续约，并果断关掉了境内天然气管道。有人说这次美国靠高价液化气赢麻了，有人说乌克兰这次杀敌一千自损八十输惨了，有人说欧洲老百姓没有了天然气这个年活不下去了，莫衷一是。 笔者以为，俄罗斯断气，无论谁赢谁输，最丢人的应该是俄罗斯。 正如乌克兰司机总统新年讲话说的，战争是残酷的，最终较量的是两国的经济实力和人民基础。断气俄罗斯，也是俄乌战争的一种手段和方式。由此可见，乌克兰失去每年6亿美元的过境费不值一个导弹的钱，其宁愿不要这个钱，也要对俄罗斯的经济给予尽力的打击，毕竟其是一个严重依赖出口能源的国家。 本以为欧洲各国失去了俄罗斯的天然气，这个冬天肯定是一个被严寒煎熬的冬天。可偏偏在此时，欧洲传来令人置信的消息。德国近日电价竟然为负电价，即老百姓用电还要领钱，用电越多，赚的越多。如此电价，何来严寒。难道他们不知道空调和电暖气同样可以取暖吗。 无独有偶。美国出口商日前表示，其供应欧洲的液化气价格不高于俄罗斯甚至低于俄罗斯，至于欧洲进口商加价多少，那是欧洲管理部门的事，与美无关。 而反观俄罗斯，则显得口是心非，顾此失彼，心理与现实矛盾重重。 俄罗斯方面一直宣扬北约特别是欧洲各成员国已或明或暗地卷入了俄乌战争，并不断地向乌克兰提供高额的资金支持。既然北约特别是欧洲各成员国已是俄罗斯自己眼中的敌人，为何不早在去年或者前年果断地宣布停止向欧洲供应自己的天然气，以像乌克兰那样对自己的敌人从经济层面施行沉重打击？ 用自己的能源去为欧洲的经济发展贡献力量，这与其口中所称的敌人显然自相矛盾。 俄罗斯断气欧洲，无论谁赢谁输，丢人的是俄罗斯。毕竟，将自己的天然气能源剃头挑子一头热地卖给自己的敌人，多少有些为虎作伥，顾此失彼之嫌。
