听闻医保DRG是向美国借鉴而来的，回顾这些年从国外借鉴的“先进经验”，要么只是学到些皮毛，要么仅仅学了一半，最终大体上未能服务于人民。 我们是社会主义国家，首先绝不能学习资本主义腐朽落后的那一套。其次，要是非得学习的话，就要学其精髓，学个完整，莫要只学皮毛，也不要学一半扔一半。 医保DRG这件事啊，可不能学成个“怪样子”。不能仅仅瞅见人家表面上的分类法，就急匆匆地拿来运用，结果本土的实际状况还没弄明白。这就如同看到国外的大厨用高档厨具做了一道精致西餐，你把厨具搬回来，可连食材都没弄对，做出来的东西能可口吗？能契合咱们老百姓的口味吗？ 咱们社会主义国家做事情，要有自己的原则。要是真觉得国外有些经验值得借鉴，那就得花心思研究透彻，把其中的诀窍、内涵都弄清楚，再结合咱们自身的国情、民情，来一次“中西合璧”式的优化提升。要让这些所谓的“先进经验”在咱们这儿切实落地生根，为人民群众撑起一把坚实的医疗保障伞，而非像一阵风刮过，什么都没留下，只留下老百姓的无奈叹息和满腹的疑惑。
菁英
一群没干过临床的人，闭门造车弄出这么个东西，花多了不行可以理解，花少了也不行是为什么
马虎 回复 02-10 07:51
DRG DIP都是大数据的平均数，花多了医保不支付，花少了会引起整体数据向下偏移，导致下一年度医保支付线下移。
不吃回头草 回复 02-13 07:08
低倍率直接先罚四百块
用户89xxx56
先搞清楚欧美实行DRG和我们实行DRG的背景再说吧
轮回
美国DRG可没医院垫付
用户72xxx14
相对来说DRG更可持续
阿萨达
说得好，小编虽然搞体育的，但是在这个问题上说得一点没错。
包容
都是医保砖家弄的
红胡子
不学好