简论怎样接受审查、修改法律材料 因为法律职业的关系 不断有人把自己写的法律材料发给我 请我审查、修改或者提出建议 对于算是写得说得过去的，可以帮忙稍作修改 对于太说不过去的，没法修改，就干脆予以拒绝 有的及时提出一些需要补充或修改的建议 有的则简直就是没法看，一窍不通，就不像材料 遇到这些情况只有委婉推辞 除非特殊情况，我不会主动说帮谁写 对于简单的、合理的请求 我是尽量帮忙，不好意思驳人面子 但有时也会遇到自以为是的人 明明什么都不懂，却是振振有词 那就很不客气地推辞掉，让其另请高明 有的还口口声声说事情不大，只是让我看看 那就没什么好看的，我会直言不讳地说： 你自己感觉不错就行，不用看，不用修改 遇到反复请求帮忙看看的 也是大概看一下，隐晦或不确定的提出一些看法 因为“大概”的限制，就不愿谈及具体的问题 不答应认真审查的材料，就不存在承担什么责任 答应认真审查的，就理所应当地应该负责到底 对解答过的咨询或负责审查、修改过的 或者受托帮忙起草的材料承担相应的责任 是法律人基本的职业道德操守决定的 法律人的思维是，法律问题没有小事 因为所有的法律规定都对应着相应的后果 有的人凭自己的一些文字功底 认为自己完全可以胜任法律材料的撰写 但写出来又不敢确定的情况下，就请帮忙审查 其实这是专业人士最忌讳的 因为根本不在一个专业的层次或频道上 难以达到所表述的意思或理解上的和谐共通 有些非得请求帮忙审查修改的材料 有时会推翻原材料中所有的观点或意见 就是对事实的描述也会存在颠覆性的修改 更别说存在法律适用的偏差或根本错误了 一份出色的法律材料，在办理的法律事务之中 对于成功所占分量的比例是很大的 除非出现新情况和新问题才可能体现不出价值 一些不愿花费聘请代理的当事人 拿着写得分析全面，逻辑、条理分明的材料 法庭上轻松驳倒对方、说服法官并最终胜诉的情况 现实中是存在的，这也是我引以为豪的地方 在不同的场合或者面对不同的人 我曾反复说过：如果学习几部法律、打过几场官司 就自认为已经掌握了法律使用或诉讼的技巧 就可以在法律程序中游刃有余，或者纵横捭阖 那就是出现奇迹了，律师行业也就应该取消了 就是具有几十年执业经验的律师 也不敢说一定能打赢官司或者说一定会胜诉 案情分析，法律使用，诉讼技巧，材料撰写 无不是经过多年打磨和经验的积累才能达到的境界 常说专业的人做专业的事 这并不是一句空话或是没有意义的说法
