邯郸三名少年案件二审结果，令人失望透顶！根据最高人民法院审判庭公告，此案将被提交至更高级别的人民法院审理。
但按照法律规定，二审不加刑。增加刑罚的可能性几乎是零，而减刑的可能性是有的，特别是考虑到社会舆论的反响，此案对三名少年限制减刑似乎是个不错的选择。
更令人担心的是，如果三名少年表现良好，又限制减刑，那他们提前释放又会引发更大的社会不安定因素。真的不应该拿这三名少年的人生前途去换一时的平安！本案三个被告人，一个李某，被判处有期徒刑12年，一个张某，未成年人，不适用死刑或死缓，二审维持原判，判决结果基本不可能改变。
还有一个马某，年满十八，不参与实际犯罪，但知情不报，被认定为从犯，在本案中起不到主导作用，二审时检察院对其无罪的理由也很充分，判决无罪也不能说不合适。
总之，尽管本案发生的太过严重，但二审中判处死刑的可能性几乎是没有的了，最多对个别的人的刑罚略有加重。邯郸三少年案件二审结果出来了，令人失望透顶！根据最高人民法院审判庭公告，此案将被提交至更高级别的人民法院审理。但按照法律规定，二审不加刑。
增加刑罚的可能性几乎是零，而减刑的可能性是有的，特别是考虑到社会舆论的反响，此案对三名少年限制减刑似乎是个不错的选择。更令人担心的是，如果三名少年表现良好，又限制减刑，那他们提前释放又会引发更大的社会不安定因素。
真的不应该拿这三名少年的人生前途去换一时的平安！本案三个被告人， 一个李某，被判处有期徒刑12年，这个刑罚在所有被告人中似乎是最重的了，但放在整个社会犯罪同类案件中，似乎又不算重，对于其12年的刑期，大部分网友都表示认为判得有些偏轻。
一个张某，此人在本案发生时年未满18周岁，不适用死刑或者死缓，而二审又维持原判，这个判决结果也基本不可能改变了。还有一个马某，此人在本案发生时已经满18周岁，但他在本案中并没有参与实际犯罪，只是知道一点事情，并且知情不报，被认定为从犯，在本案中起不到主导作用，因此二审时检察院对其无罪的理由也很充分，判决无罪也不能说不合适。
总之，尽管本案发生的太过严重，但二审中判处死刑的可能性几乎是没有的了，最多对个别的人的刑罚略有加重而已。
