湖南长沙，一老人撬开学校食堂的大门，在里面搭了个床睡觉。学校两名工作人员提着两桶冷水，趁着老人睡觉直接往他身上一泼，随后仓皇而逃。后学校食堂的负责人气愤的表示：老人是自己爷爷，校方拖欠自己670万元，就找人故意泼水来给点“颜色”。网友：还是让子弹飞一会儿吧。
（来源：正在新闻）
赵先生是名商人，几年前，他看中了某高中的食堂承包项目，觉得这是个稳当的生意。于是他缴纳了500万元的保证金，又垫付了170万元的餐费，满心欢喜地准备大干一场。
然而好景不长，去年12月5日，学校突然下达了一份整改停餐通知书，让赵先生措手不及。更让他气愤的是，合同明明约定了他是独家经营，学校却在合同未到期的情况下，又引进了一家新餐厅。
赵先生多次找学校协商，但始终没有得到满意的答复。眼看着年关将近，家里的开销、工人的工资都等着这笔钱来支付，赵先生心急如焚。无奈之下，他只能让年迈的爷爷前往学校讨债。
然而爷爷的到来并没有让学校改变态度，爷爷一怒之下就在学校食堂角落里搭了一张床，学校什么时候给钱，自己就什么时候撤走。
学校认为赵先生爷爷的行为已经影响到学校的管理秩序，便将食堂的大门给锁了，可赵先生的爷爷直接把门锁给撬了，堂而皇之地住在食堂内。
在百般劝说无果后，学校有两名工作人员在大晚上，赵先生的爷爷熟睡之时，提着两桶冷水直接泼了上去。
赵先生得知后，气愤不已，他立即联系了媒体，将这件事情曝光了出来。
可面对记者的询问，涉事高中的工作人员却给出了另一番说法，他们表示讨债老人是撬锁进入食堂的，并且在食堂内铺床睡觉、吃槟榔、嗑瓜子，严重影响了学校的正常秩序。
学校已经报警处理此事，并认为赵先生应该通过正当途径来解决问题。
那么这件事情到底谁对谁错呢？
首先，关于学校拖欠款项的问题。
根据《民法典》的相关规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
赵先生与学校签订了食堂承包合同，并缴纳了保证金和垫付了餐费，学校就有义务按照合同约定支付款项。
如今学校拖欠款项不付，已经明显违反了合同约定，应当承担违约责任。
而且赵先生是独家经营，可学校却违反约定，引进了另一位承包商，这同样构成违约。
不过，这种违约责任以及讨债一事，应当去法院解决，赵先生让自己的爷爷住在学校食堂讨债，虽然这一行为并不会构成什么威胁，但也确实影响了学校的管理制度。
其次，关于学校对讨债老人泼水的行为。
这一行为不仅不道德，还可能涉嫌违法。
由于赵先生与学校有矛盾，而学校两名工作人员是故意给讨债老人泼水，该行为就涉嫌故意伤害，属于治安违法。
不过，这种违法行为并不会对老人造成什么严重伤情，属于情节十分轻微的情形。
《治安管理处罚法》第十九条规定：违反治安管理有下列情形之一的，减轻处罚或者不予处罚: （一）情节特别轻微的； （二）主动消除或者减轻违法后果，并取得被侵害人谅解的；
因此，对于这两名工作人员的行为，可以予以批评教育，老人也可以要求他们赔礼道歉。
至于说老人是撬锁进入食堂的，如果这一说法属实，那么老人的行为也确实存在不当之处。
但这并不能成为学校泼水驱赶老人的理由，学校应当通过合法途径来解决问题。比如：报警、与赵先生协商等，而不是采取这种极端手段。
目前，警方已经介入调查处理，希望双方都应当正视自己的过错，积极履行合同约定，以诚信为本，树立良好的教育形象。
对此，您怎么看？
