广东，福建。女子为了让男友离婚，找到原配摊牌，许诺只要她离婚就给200万离婚补偿，并当场转去120万。一年半过去男友仍未离婚，女子一怒之下起诉男友和原配，要求他们还钱。
（案例来源：大参考）
女子石某是福建石狮人，年轻貌美的她原本可以有个很好的未来，可是她却爱上了已婚男子韩某。
韩某成熟多金，为人又十分大方，虽然韩某已经结婚了，但石某仍旧陷了进去，心甘情愿做了韩某的情人。
韩某对年轻漂亮又温柔体贴善解人意的石某非常宠爱，不仅给她买各种礼物，还经常给她钱。为了笼络住石某，韩某还说和妻子没有感情，想要和她离婚。
石某渐渐心存幻想，想要和韩某成为合法夫妻，可是韩某答应的离婚却迟迟没有兑现。
石某心急之下，想出了携子上位这一招。十月怀胎，石某果真生下了一个男孩，石某大喜，可是韩某离婚一事仍旧没有结果。
心急之下，石某直接找到了韩某的原配妻子杨女士摊牌，说出了自己和韩某的关系，并坦白二人已经生子一事。
石某告诉杨女士，韩某已经和她没感情了，不被爱的才是第三者，如果杨女士痛快离婚，她可以给杨女士200万元的离婚补偿。
杨女士非常愤怒，说出：“要我离婚可以，现在就给钱！”石某为了表达自己的诚意，当场转给了杨女士120万元，杨女士答应会和韩某离婚。
然而，转眼就是一年半过去了，韩某仍旧没能和杨女士离婚。
石某非法生气，还因此事和韩某吵了架，韩某一怒之下对石某说了重话。
石某认为自己被韩某和杨女士夫妻俩耍了，一气之下竟然起诉了杨女士和韩某，以杨女士违反合同约定为由，要求他们返还120万及逾期产生的利息。
庭审时，石某提出：
1、此前她和杨女士达成口头合同，二人约定，只要杨女士离婚她就会给她200万元。杨女士答应后，她当场转给韩女士120万，并约定二人离婚后支付剩余的80万元。
2、她和杨女士之间的合同成立，她已经按照约定付了钱，杨女士就应该在约定期限内和石某离婚。现在杨女士未离婚，属于合同违约，应该返还她支付的120万元和因逾期产生的利息。
法院经审理认为：
1、石某和杨女士之间的合同不成立。
婚姻关系的解除应当基于夫妻双方真实的意愿，而非通过第三方的金钱交易来实现。根据公序良俗原则和相关法律规定，以破坏他人婚姻为目的的行为不受法律保护。
合法的合同应当是基于合法的目的和合法的交易内容，石某支付120万给韩某的原配杨女士，试图促使其离婚，这种行为违背了公序良俗，二人之间的约定不具有法律效力。
2、经查明，韩某和原配杨女士已经签订了离婚协议，正处于离婚冷静期，不符合法律规定的返还条件。
3、韩某和石某交往期间，向石某的净支付金额就有600多万元。这些转账属于夫妻共同财产，且未经杨女士同意，侵犯了杨女士的合法权益。
最终，一审认为石某的请求没有根据，于理不合，无法可依，不予支持。
值得注意的是，石某在和韩某维持婚外情关系期间，韩某仅转账就给石某转去了600多万，这些钱应属于夫妻共同财产。
《民法典》1062条规定，婚姻关系续存期间获取的财产为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有，夫妻对共同财产，有平等的处理权。
韩某在婚姻关系存续期间与石某保持情人关系，这本身是对婚姻忠诚义务的违背，韩某的行为破坏了婚姻的稳定性和完整性。
并且，韩某向石某净支付金额达到600多万元，这些款项若是在婚姻关系续存期间取得，就应该属于夫妻共同财产。
在这种情况下，韩某未经其配偶同意擅自处分夫妻共同财产的行为，就侵犯了其配偶的财产权益。
杨女士作为韩某的法定妻子，有权起诉韩某和石某，要求追回属于自己的那部分财产。
综上所述，石某试图通过支付分手费来达到让韩某离婚的目的，这种行为不仅违背了道德伦理，也不符合法律规定。
韩某在婚姻中的不忠行为同样应受到道德的谴责，若其擅自处分夫妻共同财产还可能面临法律责任。
而杨女士虽然接受了石某的款项，但由于这种约定的非法性，也无需返还。
对于本案，您怎么看？
