伟人评历代开国皇帝： 一、秦始皇他是第一个把中国统一起来的人物，我赞成他；对于秦始皇嬴政在政治、经济、文化上的一系列开创性的伟大功业，伟人是非常赞赏的。 二、刘邦：封建社会皇帝里边最厉害的一个。在中国古代开国帝王中，伟人对大汉王朝的缔造者汉高祖刘邦品评也较多。他在读《史记·高祖本纪》时，批注道：“项王非政治家。汉王则为一位高明的政治家。”用了“高明”这两个字来评价刘邦，这在伟人品评历史人物时是罕见的，可见他对刘邦这个“布衣皇帝”的推崇。 三、光武帝刘秀：历史上最会用人、最有学问、最会打仗的皇帝；1959年5月，伟人为鼓励他的英文秘书林克学历史，便把《后汉书》推荐给他读，还说：“西汉高、文、景、武、昭等读起来较有兴味。东汉两头均无意思，只有光武可以读。” 四、曹操：当时曹操是代表正义一方的；伟人在品读《三国志》时，圈画批注得较多的是有关魏国的开创者魏武帝曹操的内容，他在各种场合多次呼吁给曹操“翻案”，给予曹操实事求是的评价。 五、刘备：善于用人，但好感情用事；1957年7月，伟人在上海干部会议上说：刘备得了孔明，说是“如鱼得水”，确有其事，不仅小说上那么写，历史上也那么写，也像鱼跟水的关系一样。群众就是孔明，领导者就是刘备；一个领导，一个被领导。他这里强调刘备善于用人，有很强的组织能力。 六、杨坚：蕴藏大乱，杨坚能够建立隋朝，统一全国，除客观因素外，与其个人不同寻常的才略和作为密切相关。毫无疑问，他是历史上的有功之人。但这绝不是说隋文帝杨坚就是“圣君”，事实上，隋朝只经历了37年就“短命”而亡，与杨坚的许多弱点和失误是有直接关联的。 七、李渊：遇事无断制，起兵于隋末乱世，终而一统天下，唐高祖李渊当然不失为一代雄主。那么，为什么伟人却对他做出了“遇事无断制”这样不高的评价呢？主要原因在于，太原起兵反隋，他比较犹豫和被动；在取得天下后，他不能制衡诸子，在确立皇位继位人的问题上优柔寡断，导致了“玄武门之变”这样诸子相残的悲剧，他自己也被逼退位。 八、赵匡胤：竟发动兵变，篡夺了周的政权。在《沁园春·雪》一词中，云：“唐宗宋祖，稍逊风骚。”宋祖，指的是北宋开国皇帝宋太祖赵匡胤。把他与极负盛名的唐太宗李世民相提并论，表达了对他的某种肯定和赞赏之情；但“稍逊风骚”，则流露出对他的某些作为的不满和批判之意。 九、朱元璋：取得了民心，得了天下。1964年5月，伟人在一次谈话中说：“《明史》我看了最生气。明朝除了明太祖、明成祖不识字的两个皇帝搞得比较好，明武宗、明英宗还稍好些以外，其余的都不好，尽做坏事。”这段话可谓毛泽东对明代历史的整体印象和基本评价，他认为明朝的开国皇帝朱元璋“搞得比较好”。
