流量是靠互撕撕出来的吗，我觉得还是和做人做事有莫大的关系，就如一场马拉松，前面跑得快的不一定是跑到最后的，所以说你昨天有流量不代表今天就有流量，今天有流量不代表明天就有流量，只有把人把事做好了才能源远流长。 有人瞧不起做实事的，发出质疑：难道只有你做实事了吗？ 我觉得这要看你如何理解做实事的概念，有人说维护热度就叫做实事，可是如果维护热度是建立在爆料卖货的基础上，甚至是在爆虚假消息的基础上，那么这种做实事实际上等于在给炒作添砖加瓦，你所谓的做实事不仅没有什么功劳，也是在给当事人招黑。 我相信维护热度绝不是靠某几个主播来维持，而是靠大基数的小星星，任何一个主播的离开都不影响二八追真大局，但是大基数的小星星若不在了，就意味着二八将彻底没了热度和流量。 真正的做实事绝不是靠动动嘴皮子泛泛而谈，而是你愿意拿出时间发作品，打电话，乃至和对面真刀真枪的干。 所以说做实事的人并不讨好，因为每一个作品的背后都是时间上的付出，而长期消耗时间的背后却未必有什么利益回报，还极有可能因为尖锐的批判措辞摊上官司。试问又有多少人愿意长期花费时间做出力不讨好的事呢？又有多少社会主播把重心放在自己的小黄车身上呢？ 如果撕人有流量，那么撕人的人将个个如日中天，事实上喜欢搞事的哪一个不是流量下滑，而敢于拍案而起仗义执言的反而流量见涨，想必无凭无据歪曲事实指鹿为马恶意整人才叫撕，而依据事实有理有据地进行反击是一种揭露并不叫撕，所以说前者不得人心，后者得道多助。 我一直说，如果你没有保护自己的能力，没有为别人仗义执言的勇气，也不愿界定对错，就少装得高人一等，上来就给别人打上在互撕的标签，甚至面对别人的流量唧唧歪歪，看到别人一时间流量变高了，就觉得别人是靠撕出来的。我觉得这种人早晚没有流量，因为他瞧不起做实事的，也恰证明了他没有做过什么实事，相信他的账号中也绝对拿不出几篇像样的作品。 既然不愿仗义执言，也不愿界定对错，那么就请你继续选择明哲保身做好自己，而不是显得高人一等参与是非，如果你被别人撕过，或许你就该体会到你在难处时别人伸出援手的可贵，难道那个时候的你会指责帮你的人在互撕吗？
