你什么时候意识到男人逐渐低人一等了？ 在我个人看来，是因为两种人的出现，第一种就是只要彩礼不给嫁妆，既要男人养着，又不愿承担家庭的琐碎事务，可家里还要自己说了算，不管是老公孩子都得她管着。 甚至打着男女平等旗号，但骨子里却仍重男轻女的超级大捞女，她们不仅要钱，还要一切好处，而享受了该享受的，该承担的责任却一点都不愿意承担。 另一种则是不想给彩礼，又要女人服侍自己，既不愿意出去赚钱养家，又想让女人辞职在家带孩子，还要每天负责拖地洗碗，也是骨子里就觉得男人就该高人一等的无脑软饭男。 这两种人无论是哪一种的出现，都会慢慢引发社会舆论的讨论，时间一长遭殃的还是正常男性，现在国内的婚恋市场正常男性地位越来越低，本质上都是这两种人在捣鬼。 可纵观整个历史，之前基本没有这两种人的身影，如今这两种人的扭曲思想究竟是怎么形成的呢？ 我觉得其实这和我国当初引进的“男女平权”有一定关系，刚开始提出这个方针的是德国和苏联，而他们的婚恋方式，也比较近似于我国之前少部分存在的那种——“大老婆小丈夫”的模式。 顾名思义，就是有点女尊男卑的意思，因为一般这种都是男方不用给彩礼的，而女方还要出嫁妆，有点类似大部分传统家庭不能接受的“倒插门”。 因为这种婚姻的出现，一般都是女方家庭比较强势，不过和倒插门有点区别的是，女方更像是交钱，被男方家里以一个类似女主人的方式请进家里，掌管大小家庭事务。 这样的婚姻在游牧民族比较多见一些，或是那些自然生存条件比较差地区的武士家庭。 因为在这种社会中，男性的死亡率会高很多，毕竟他们是负责在外征战或捕猎的，很可能因为天气等各种各样的原因，长时间离开家庭。 而女人就得扛起家庭的重担，不仅得知道怎么管理家族，甚至还要有承担风险的能力。 在这种社会中，女人的地位一般会比男人高一些，也就是现在很多人挂在嘴边的“大女人”，而在那个社会中，也不会要求结婚的女人一定得是处女，一定得是头婚才行。 但我们中国传统社会的婚姻，绝大多数还是以“大男人，小女人”为主的家庭模式。 这个就不用解释的很清楚了，因为大家都再了解不过，无非就是男人给够钱，就能把女人从娘家“买回去”，说白了这种婚姻的本质更像是“买女人干活”。 有男人真正专一深情对待一个女人的，也是少之又少。 基本上就是女方父母拿到这笔钱，又拿去让家里的其他男丁“买老婆”，做生意或是干其他事用。 而在这种社会中的女人们，是基本没什么地位的，都是干脏活累活的，而这种婚姻形式一般都是传统的官商家庭，或者是气候宜居地区的农业社会占的比较多。 这种婚姻就恰好和上面那种反过来，大多都会要求女人是处女，而男人就无所谓了。 其实这两种社会都各有好坏，引进男女平等、呼吁男女平权这事本身也是好事，但总有些人偏偏就理解不好，扭曲甚至混淆了两种概念，形成了几种无比荒唐的思想。 也正是这些奇怪的思想传染了越来越多的人，男性的地位才进一步受到影响了。 对此大家还有什么想说的，欢迎在评论区留言讨论！
