终于有人站出来了，2024年，中国人民公安大学李玫瑾建议：凡是扶了老人被要求天价赔偿的，在老人拿不出任何证据的情况下，可以按“敲诈勒索”起诉。即便不能够判刑，也要高额罚款，进行严惩！否则，讹人乱象永远得不到解决，做好事的人也会越来越少！
“不是你撞到的，你为什么要扶？”2006年，南京法官王浩的这句话，直接让中国传统道德观念倒退了几十年！
从那天开始，年轻人在大街上见到上了年纪的老人恨不得绕着走，因为谁也承担不起“被诬陷“的后果，动辄倾家荡产，若是被伤者家属缠上，还得来个“以死证清白”！
就在老百姓人心惶惶时，李玫瑾教授根据半生的心理学研究，提出了一个建议，凡是在扶起后诬陷施救者，且拿不住直接证据的，应该一律以敲诈罪判刑！即便不送进大牢，也得重罚，让她永不再犯。
作为一个和犯罪分子打了半辈子交道的专家，李玫瑾这样做，也实属无奈。因为现实中的确有一些老人，仗着可怜，倚老卖老，逮着机会就狮子大张口。
2013年，四川达江，9岁的男童云云放学后往家走，突然看到一老奶奶倒在地上，乐于助人的他马上跑过去将奶奶搀起。没成想，老太婆翻脸不认人，拽着云云不让走，一口咬定是被孩子撞翻的。
并且在被质疑时，还对天高呼：谁骗人死全家！与此同时，医生检查后发现，她的身体哪哪都是毛病，要治好就是一个无底洞。
就在云云父母束手无策时，老太的家人找上门来了，扬言：我母亲都抓住你们了，别想抵赖，现在医院一天就要一万多医药费，光是治疗就要几十万，后期还要卧床，误工费营养费也少不了！这一百万可没有多要，你赶紧掏钱！
走投无路，云云的爸爸只能满大街张贴寻人启事，希望能找到当天的目击者，证明孩子的清白。最终一位大姐站了出来，声称老太倒地时，云云还没走过来呢。
岂料，老太的儿子胡搅蛮缠，坚称大姐是被云云爸爸买通了，否则这么多人，怎么偏偏就她看见了？
就在云云全家焦头烂额之际，当地的医生挺身而出，戳破了老太一家的谎言，最终法院判处一百万索赔被驳回，而老太太因为年事已高，并未执行惩罚。
后来，有网友心有余悸道：若不是医生出来作证，恐怕男孩一家后半辈子就完了，100万普通人几辈子都赚不来。其实，这起案件就是典型的“老人碰瓷”，诬陷救助者，然后装可怜，最后联合儿女一起搞敲诈。
不同于一般的恶性案件，老人及其子女平日里没有前科，而且又有医院开具的受伤证明，因此即便是打官司，被告一方也很难赢。
所以，李玫瑾的建议是从源头解决了这些问题，用重罚来威慑那些有碰瓷想法的老人。如果能正式推广，那么届时在遇到摔倒的老人，大家也有底气去搀扶了，避免了悲剧发生。
对此，你怎么看？
