1941年6月，希特勒命令德国军队进攻苏联，德国大多数陆军元帅都支持，认为这个决策是正确的。
可他的军事顾问则提出相反的意见，认为两线作战对德国不利，更何况对手是强大的苏联。
可希特勒当时已彻底疯狂了，他不会听从任何人的劝告，并且对提出忠告的顾问们胁迫威逼，强迫他们制定进攻方案。
结果，德国打了败仗，败的一塌糊涂——国土被分割，由欧洲老大沦落为二流国家，甚至希特勒和他的主要追随者也都自杀了。
相反，当美国总统罗斯福希望美国军队于1943年就要在法国诺曼底登陆登时，遭到了许多军事专家的反对。
这些军事专家通过合理论证，列举无可辩驳的数据，包括：登陆艇数量短缺，空中优势不足，德军U型潜艇依然活跃，缺乏两栖作战经验等。
面对事实，罗斯福冷静地接受了军事专家们的建议，将登陆日期延迟到了1944年6月。
结果，美国及其盟国打赢了这场战争，赚得钵满盆满，一跃成为世界老大。
希特勒之所以败的那么惨，并非他的智商不够，主要是因为他独裁，不允许任何人干涉他的思路，所有德国人必须对他无条件的服从。
比如，他要求军队宣誓表示忠诚，誓词是这样的：
我在上帝面前作出神圣宣誓，我将无条件服从德国和人民的元首、武装部队最高领袖阿道夫 希特勒！作为一名勇敢的军人不惜付出生命维护这一誓言！
可以看到，军人的誓词并不是对德国、对人民或是对宪法表示忠诚的，而是对希特勒本人。
而同为国家元首的罗斯福，他身边有一个团队，随时都在制约着他，让他可以有所为、有所不为。
两相对比，高下立判，希特勒的惨败也就顺理成章了。
大自在
胡编乱造，德国进攻苏联时并不是两线作战，英国不会也没能力进攻欧洲，所以不存在两线作战，别说北非，在北非德国只有几个师。德国进攻苏联的失败是整体失败，经济上德国没有全国总动员，军工生产还在按部就班的生产，装备不足，开始进攻莫斯科的台风战役时，都不是齐装满员的，德国是43年斯大林格勒会战失败后才开始全国总动员，44年达到最高峰。同时也没有整合整个欧洲的工业。政治上也不区别对待乌克兰，白俄罗斯这些少数民族，德军打进来时，是受到受欢迎的，却被德国高压统治给推回苏联怀抱，如果温柔统治，就没什么游击队了？军事上说，德国进攻波兰法国，这些国家面积不大，人口不多，才成就了闪电战的威名，不是斯大林急于反攻，恐怕44年就能结束二战，莫斯科会战后期苏军反攻时暴露出来大量问题，没有认真总结，没有针对性的练兵，就投入春季反攻，造成大量人员装备上的损失。美国43年不反攻，那是借口，太平洋战场，43年美国经过三次所罗门海战才取得优势，也没说什么没优势，推迟反攻。本就是坐山观虎斗，只所以44年反攻就是德国大势已去了，不愿意看到苏联独享欧洲这个蛋糕而已
calculus 回复 01-08 23:56
进攻苏联会导致两线作战而不是进攻苏联时不是两线作战
大自在 回复 01-04 03:50
书呆子
用户96xxx55
失败主要是因为美国援助了苏联大量先进的武器装备。
人民群众 回复 01-05 09:25
没有吧，美国援助苏联的主要是各种物资，而不是先进装备，坦克战机火炮枪械，都是苏联自产的装备为主…但是大到卡车小到棉衣皮鞋袜子，美国援助的物资量太大了，所以苏军才能在43年就开始反攻…但42年之前苏联能顶住德军的闪电战进攻主要就是靠广袤的国土和大量的预备队，与美国关系不大
枭龙 回复 01-08 20:16
智商堪忧...
大鲜
纳粹失败主要是仆从国太烂 不仅帮不上忙 还扯后腿 还有就这苏联面积太大大 又遇到寒冬 格林要抢陆军的功劳夸海口空军能保证空投补给 最后攻击时间不对 要是提前三个月 抓住夏秋气候 不分兵南方基辅 不分兵北方列宁格勒 直导莫斯科 苏联必败
用户10xxx19
纳粹严格来说是被五眼犹的特别租借法案借刀杀人了，真正的失败是希特勒自大分兵/如果全力一击必能破城拿下红毛老修钢铁侠，用围点打援攻其必救/以逸待劳歼灭远方来敌于野战运动之中，纳粹是被五👁犹伙同苏联消耗尽一切资源后围殴夹击而亡。
用户10xxx90
承诺第一
用户42xxx57
一人计短，众人计长
用户10xxx31
南斯拉夫事件推迟巴巴洛沙计划，不然5月初就动手，10月拿下莫司科，历史也就改变了。
用户11xxx24 回复 01-09 02:54
那么轻松能拿下，拿破仑就不会失败了
6689
什么是两线，前期都是一线，后期开始的面对苏联的大规模进功算不算一线，问题在于这一线是苏联的生死战，没有后悔药吃。只能决一死战。然后英美在背后压下重注。变成世界反法西斯战争，变成一盘子了，人民战争没有输家。
绿色奇迹
苏联准备进攻德国，德国提前开打苏联。
用户15xxx51 回复 01-05 18:08
大雷雨计划
枭龙 回复 01-08 20:20
如果历史能这么解读、这么改写，历史也就不是历史了！你个蠢货！你能改写历史？你谁呀？
火焰琥珀
因为希特勒之前的决策都正确，收回鲁尔矿区证明了帝国主义都是纸老虎
艮卮每日评论
失败原因一个是严冬一个是老美参战，想不通希特勒为何没有吸取拿破仑和一战教训？令人费解呀
高豫国
希特勒够狂，但不够理智！[哭笑不得]
曹孟德综合症晚期患者
美国在一战和二战，都是先卖军火石油等物资，要双方打得差不多了，才下场
笑看风云
这个军队誓词分析得很有道理，而结果也证明了小编的分析！
用户30xxx51
双拳难敌四手，小胡子几乎是以一国之力挑战天下强国。
老胆爱电子管
小胡子如果是韩信转世，两个美国都不够拼的。
6689
做充分准备的事情。
用户11xxx23
德总参的战略家对德苏战争前景的评估是认为击败苏联只需三个月，按希魔的说法就是苏联是一座腐朽的大厦，只需踹一脚就会轰然倒塌
用户11xxx23 回复 波波沙 01-03 13:43
德决策层认为大清洗后的苏军实力羸弱，德驻苏武官甚至嘲笑苏红场阅兵展示的装备，苏芬战争中的拙劣表现也是其中之一
波波沙 回复 01-03 13:15
被苏芬战争误导了。