我对应女权博主的建议是，既然选了抛开事实不谈走情绪的路子，那就千万不要再跑来走逻辑送脸下乡。
刚刚那条有女博主反驳，
女性真要是在法律有优待，为什么小谢在多次被家暴之后依然无法离婚？
很简单，财产切割。
事实是每天都有无数媒体抱怨女性离婚难，法院不给判，但从来没有人敢指出背后的真正原因，财产切割问题。
离婚手续是不用去法院的，民政局就能办理，打上法院的，一定是财产切割切不明白。直接上经典案例
六旬老汉被妻子家暴三十余年，一度被打成脾脏破裂，请问他申请离婚成功了嘛？
没有，因为财产分割不明白
所以最后他是怎么样离婚的呢？
多方协调下，王大爷自愿净身出户，
且将家中几套房屋都归陈大妈所有，
并承诺每年给陈大妈7200元的经济补偿，
双方遂达成一致，这才签字解除了婚姻关系。
你别管这分的公不公平，但财产切割了，离婚才能判，这就是现实。
所以以后看见什么法院驳回离婚诉求时候，不要臆想什么法官是弱者，或者法院不公不帮忙，先思考一个问题，财产分割问题提了吗？为什么相当关键的这个信息，媒体却没有提。
最后再强调一下，刚刚这个案例，男方被家暴三十年，被打到脾脏破裂，付出了几套房子和每年经济补偿的情况下，也就换得一个成功离婚的结果。
都没敢想去追究女方家暴责任呢。
你们好歹讨论的是男方处罚结果，这边九死一生也就换到一个离婚走人
这个案例足够有说服力吧？
哎，父权，哎，压迫
