大家心心念念的河北邯郸初中生被害结果终于出来了，没有意外，没有死刑，一审宣判三人分别被判无期、12年、不予刑事处罚 结果一出来，确实让人有些复杂的感受。三名未成年人的行为性质极其严重，不仅是杀人行为，还有事后的掩埋和分赃。特别是张某某和李某，完全是经过预谋，并且手段极其残忍。虽然他们年纪小，但从案件的处理来看，法律依然给出了相对严格的判决 张某某判无期，李某判12年，可以理解为对他们恶劣行为的惩罚。尤其是张某某，作为主犯，策划了整个犯罪并亲自动手，这种行为不容忽视，给受害人家庭带来了无法抚平的伤痛。李某虽然没有直接实施杀人，但在预谋和实施过程中起到了关键作用，判刑12年，也是有其道理的 相比之下，马某某的情况显得更为特殊，虽然他参与了部分后续的掩盖行为，但他在现场并没有直接动手，且未能参与预谋，法院决定不予刑事处罚，但需要接受专门的矫治教育，这样的处理方式算是对他的一种“警告”，也考虑到了他未成年人身份的因素 说实话这个案件的判决其实挺让人两难的。一方面，三个小孩的行为太严重了，直接把同班同学给杀了，而且是事先策划好的，手段也特别残忍。像张某某这么冷血地提议和实施，判无期是合适的，毕竟他是主谋，手上沾了血，直接把一个孩子的命给拿走了 李某也不是省油的灯，参与了谋划和实施，虽然没直接动手，但一同埋尸、分赃，判个12年也能让他有个警醒 从法律的角度来看，毕竟是未成年，这个判决其实已经在法律框架内做出了最大限度的惩罚了
朦龙
该死的不死，不该死的死了
用户10xxx77 回复 12-31 14:05
坏人就得被弄死么，几个人弄死一个人，死的那个是坏人，你也够可以的
过 去 终 究 过 去 回复 12-31 09:36
滚出中国
遛弯
恶魔出来想想可怕
wyy
无语，难不成孩子白死了
用户11xxx97
如果真的这么判了能否再出个法规不允许减刑
你的中分好看 回复 12-31 09:12
这都不死，想想其他更加不会改了
东门吹水
不应只看生理年龄，应把心理成熟程度(心理年龄)纳入重点考量范围，特别是针对恶性案件，首先看有无预谋及预谋的缜密程度，还有犯案手法与案后作为，现代人成熟早，此类生理年理小但心理成熟的牲畜危害极大，如不受到应有的惩处与震摄，后患无穷，且对受害者不公。
用户15xxx58
最好是终身监禁，别出来了，在监狱赎罪吧
520
以后杀人简单了，取点现金，在街上找几个没满14的小黄毛，给把刀就完事
用户10xxx25
呵呵呵，不予处罚
开局抽到sss卡
三个恶魔比毒舌还还狠毒，不杀不足以平民愤！
用户12xxx14
受害者家属的心都凉了。
用户10xxx72
不是杀人赔命吗？
混水moyu
自己动手，丰衣足食
用户47xxx16
孩子白死了
用户10xxx20
法律应该取消所有年龄限制，现在的孩子特别可怕
智慧小赖皮
虽没有死刑解恨，但司法已在推进
美分别装了
好厉害，正义得到了伸张呢
小华
应该全部枪毙，才能防止以后不再出现这种恶性案件。对坏人心慈手软，社会风气不会好转。
澹台灭明
判无期是可以理解的，但是减刑是不应该的
风一般的逍遥
我就说吧，死刑那是不可能的事情，别想了
用户16xxx28
以后结婚生子，留下了血脉，
漠然
恶魔在人间
用户10xxx13
直接枪毙
陳德明
人之胆是随人的长大而长大的
老平
判得太轻了，
龙飞
以后会怎么样，问题是让别人家怎么活
用户18xxx26
无期徒刑的不如直接死刑，免得他坐二、三十年牢出来跟时代脱节难以适应社会，很大可能会走上犯法的道路给社会带来祸害。
用户10xxx04
为什么不把他们打把
用户14xxx51
无语法官判的太轻可怜的孩子白白被几个恶魔打死，以后恶魔出来也是祸害世会
海滨拾贝
这是洗白？
阿尼亚
既然是未成年人那干脆判没罪释放算了。要判就判死刑!
用户18xxx71
必须死刑，以平民愤
心想事成
不服民众
幸运草
不判死刑难平民愤，杀人手段极其残忍，不能容缓，以后还会继续杀人，
对对
杀人偿命
用户15xxx41
应该有两个死刑才合理。
安安
人死不能复生，难道还要几个人陪你死吗
在地狱仰望天堂中的你
虽然没判死刑！但是司法确实进步了！就是最后哪个倒霉蛋！
背后阳光
未成年犯罪，国家的法律定责结果都是有约束的，已经顶格处置了这就是正义
用户10xxx64
像这种人直接发配大西北没有人烟地方，自生自灭吧，还省牢房省吃住的
孔繁成
判无期的应该加一句，任何时候都不得改判。
用户10xxx15
整死。