法院判决龙猪集车赔偿比亚迪202万元龙猪集车倒是挺敞亮,直接把判决书发出

事丰评科技 2024-12-30 02:33:14

法院判决龙猪集车赔偿比亚迪202万元

龙猪集车倒是挺敞亮,直接把判决书发出来了。

总结一下法院的判决书:

①比亚迪起诉被告2018-2022年期间,针对比亚迪发表不实言论1200条,其中严重侮辱不实言论163条。

(最终被法院认可的有356条,转评赞数据:2600、1.9万、5.7万)

②请求赔偿依据:一共三部分,车辆退订损失191万,评估报告损失 510万,公证费+评估费用9万,共计710万,

比亚迪主张请求赔偿500万。

③法院认为侵害名誉权成立,对于赔偿金额的确定。

认为订单损失没有直接关系,不采纳。

认为评估报告有一定合理性,折中取了200万。

公证费和评估费,法院认可。

最终判赔偿 201 万。

这是一审的结果,目前被告已经上诉。

判决里两个比较值得关注的点:

①首先造谣侵权,我认为肯定是应该赔偿的。

但是跟之前自媒体的赔偿金额差距如此十大,这里面最关键的一点是龙猪集车下属有一个集车公司,经营范围包括汽车零配件。

所以法院认为,他的评价不属于普通消费者的评价、评论权利。

法院这个认定是否合理,我认为是值得商榷的,毕竟关系到最终赔偿金额,直接就是几万、十几万、几百万的区别。

这点上,跟之前“火烧电视”事件,小米起诉天极网是类似的,也是赔 200 万。

②关于微博公司作为被告陈述的那一段,

微博陈述:作为服务提供商,已经设置了便捷的投诉渠道,仅承担有效删除后通知的责任,不承担侵权责任。

从这点上讲,公司其实是可以第一时间投诉维护品牌的。

既然微博已经提供了便捷的投诉渠道,那比亚迪是否在第一时间,主动去维护自己的品牌形象了,还是不管不顾,之后统一起诉。

我觉得这点也是值得讨论的。

如果这个事件之后,公司都按照比亚迪这个模板,照着葫芦画瓢,去起诉自媒体,我觉得还是一件挺可怕的事儿……

0 阅读:0
事丰评科技

事丰评科技

感谢大家的关注