洛阳网友黑西安历史无所不能。 自己不是国家铭文认可的十三朝古都， 就千方百计的去否认西安的十三朝古都。 1、从所谓个人的一篇论文， 否定镐京是西周都城。 图2（中国社科院已发文澄清，曹大志仅代表个人观点）。 且看曹大志文中: 武王以后，一不是都城， 可能是同一地区立都的秦人。 首先曹大志肯定了武王时期的都城， 其次是曹本人用了主观臆断的可能是秦人。 那么，碳十四已确认是西周武王时期， 曹大志的推断和碳十四谁更科学? 显然曹大志是毫无科学依据的哗众取宠！ 2、秦都咸阳不是西安。 图3，旧唐书明确记载: 秦之咸阳，汉之长安。 而且考古发现， 秦的主要宫殿及政治中心， 都在现今的西安上。 3、宝鸡宗周的最新考古发现， 庞大的遗址，被专家认为可能是西周的都城。 洛阳网友又一次热血沸腾。 西周都城在宝鸡！ 就如同西安直达香港的高铁， 兴奋的说是洛阳开通直达香港高铁一样， 断章取义，只知其一，不知其二。 宗周肯定是周人的都城， 这个毫无疑问。 宝鸡是周人的发源地， 而历史上称作西周是从武王定都镐京开始。 丰镐作为西周的都城毫无疑问。 这一考古发现， 更加证明了成周丰镐， 直到平王东迁，成周才是洛邑。 洛阳网友得不到的， 就捕风捉影诋毁西安。 绞尽脑汁否定国家唯一认可的十三朝古都。 西安的十三朝古都是经过专家论证的， 而洛阳的所谓十三朝古都， 至今没有得到专家的论证和认可。 原本西安和洛阳的历史没有人去攀比， 怎奈，洛阳网友见不得别人好， 更见不得别人超过自己。 现实中，丝绸之路的起点， 无论官方还是教科书， 无一不是指向: 西安是丝绸之路的起点。 可洛阳硬是不承认。 这才遭到西安网友的正本清源的科普。 难道洛阳网友抹黑西安， 就不允许反驳吗？ 好口碑从实事求是做起。
