B-21是否是六代机？我在公开资料里找了一下，是与不是都有理由支撑，确实存在很大的争议，以下是支持和反对的理由： 支持的理由： 1. 诺斯罗普·格鲁曼公司的声明：诺斯罗普·格鲁曼公司在其官网上宣称B-21是世界首款第六代飞机，并表示“B-21定义了一个技术新时代，增强了美国以威慑传承和平的作用”。 2. 技术特征：B-21具备高度隐身、高度智能化、网络中心战能力等技术特征，这些特征使其在未来军事战略中具备重要作用，能够在全球打击、电子战、信息战和联合协同作战等方面发挥关键作用。 3. 先进集成：B-21通过数据、传感器和武器的先进集成，“提供了一个新时代的能力和灵活性，并可快速升级，以超越不断变化的威胁”。 反对的理由： 1. 传统划代：此前，世界范围内有划代之分的只有战斗机。战斗机的划代是对性能相近、技术相仿、采用雷同战法的一个或几个飞机族系的归类。B-21作为轰炸机，按传统不应该被归类为六代机。 2. 战斗机与轰炸机的界限模糊化：第六代战机的典型特征可能包括网络化、智能化、有人无人协同等，这些特征更多地与战斗机相关。B-21作为轰炸机，其特性与这些六代机特征不完全吻合。 3. 美国空军的六代战斗机招标：美国空军正在进行第六代战斗机的招标，这表明B-21并不是美国空军所认为的六代机，因为如果B-21是六代机，就无需再进行六代战斗机的招标。 最后我来补一刀：我们不需要找太多数据与技术上的支撑，就从逻辑学来思考这个问题，目前所有支持B-21是六代机的论点，都来自于其研制厂商诺斯罗普·格鲁曼公司的自说自话，典型的“王婆卖瓜”。另一项依据来源于27日维基百科在中国俩“老六”成功试飞厚的“临时修改”。设想一下，如果法庭在判案，只有被告自证，那能认定事实么？
