以市场不成熟或保护中小投资者为由，搁置T＋0的交易规则。那不成熟的市场为什么推出了如此发达的做空工具与量化交易？ 引入发达的做空工具与量化交易时，怎么不说市场不成熟？如果说是为了保护中小投资者，那T＋1下的中小投资者赚到钱了吗？如果保护之下赚不到钱甚至亏钱，这种保护要来何用？ 现在的量化交易都用上AI大模型了，还是国内遥遥领先的AI大模型Deepsink，由国内某量化巨头研发。 一个中小股民占90％以上的市场，一个以中小股民为交易主体的市场，一个中小股民对股票知识、交易技术等等，都处于半知半解的市场，量化交易都用上最先进的AI人工智能大模型了。 在中小股民只能T＋1的市场，每秒299笔的量化交易还在不断地进化，优势越来越大。这种交易规则下，如何体现三公原则？ 量化交易成熟市场也有，但是成熟市场普遍采用T＋0的交易规则。如果中小股民能T＋0，至少可以发挥船小好调头的灵活优势，量化交易的优势将大打折扣。 T＋0作为世界股市普遍采用的交易规则，必然有其必要性与科学性。各种金融衍生品、交易工具越来越多的股市，只有T＋0的交易规则，才能做到交易的即时性，充分反应市场的变化。 中小投资者需要保护吗？他们难道就是天生的弱者？中小投资者不是弱者，他们变成所谓的弱者，也是被保护的结果，因为他们只能T＋1只能做多。
现在T+1，理论上机构量化最多一天割你一次，要是实行t +0，个股波动会加大，以现在机构的大数据监控交易分折能力及AI量化，期指做多做空，散户特别是新开户没几天，就得玩完，同时炒股的上班族一大帮也会没心思上班。股市初期几年实行的就是t+0加无涨跌幅限制，有人就因个人资产一两天内瞬间归零而跳楼
改进股东减持基础制度是股市最大利好。堵住股东减持大漏洞，不要步入上市减持套现亏损退市破产之路，大量股东减持股民接不住就会有资本市场的大风险。股东减持要与上市公司回报，融资额，净值，市值等要素挂勾。看看多少股东减持一夜暴富后股票st，股民受到损失没有赔偿。防止损公肥私假公济私。
路人甲
我们只要禁止融券做空和禁止量化交易的保护，不需要T+1保护可以吗？
Lu
没脑，到目前为止你还没弄清楚T0对散户的好处，
期待
聪明人，既然T加1保护不了散户赚钱，那为什么还要T加1，干脆放开T0
river 回复 01-01 12:55
[点赞][点赞][点赞]
用户10xxx14
不要总拿过去说事，我也是散户，近年来的股改，都是交易权利的改变，没有T+0，散户事事受限，有了T+0，可能散户仍大部分会被割，但至少散户可以有相对公平的交易权利。
用户10xxx22
不是傻就是坏，t+1都挣不到钱，还T+0？去港股试试t+0，1块钱可以分分钟变0.1元，你是跑路还是跳楼，自己选！[呲牙笑]
元泰 回复 01-01 10:49
国外所有的股票市场都是T+0，买股票的都跳楼了吗？
期待 回复 12-29 18:43
你太无知了，这是一种公平灵活选择
常青松
股市这么多年都是牛短熊长，年年熊出没!其根源是制度设计有弊端!机构可以T+0、可以融资融券、可以量化、可以股指期货T+0,而小散只能通过做多，还要被T+1捆着办!不亏才怪呢！科创板、京市还要资金限制，涨跌幅又大!一不小心，心急急早上入市，如果当天市场大跌，由于T+1的限制，只能眼睁睁看着自己身体被一刀刀凌迟，嘶哑咧嘴还不能吭声，次日一个低开直接想死的的心都有了，如果融资入市可能就爆仓而倾家荡产，大家说说这是不是制度设计有问题?
用户18xxx16 回复 01-08 22:36
只有你是一位敢说出来的明白人，赞了！
人生如茶
其实就是割贫济富，利益关系！
少广
t+0绝非救市稻草，机构t+3才是。而取消股指期货才是最终解决办法
冰色
大家都懂，T+1就是配合机构收割散户的，可是又有什么办法，火烧证劵会？[滑稽笑]
river
T+0，依然涨跌幅10～20%，买蓝筹绩优股，技术上限制散户买垃圾股。那么散户赚钱的时期就到了。
热心朋友1
为了自己的资金安全，销户,离场才是唯一正确的选择
Luuu
机构、砖家等代表的是资本家，而绝大多数投资者代表小散，资本家怎么会保护小散？不扒小散的皮和骨和肉已经算好的了，所以A不会好。
东山 回复 01-01 10:37
可是小散们如过江之鲫投火飞蛾前赴后继生生不息绵绵不绝
真诚雅致
别管大家提多少意见，市场有多少漏洞股民赔多少钱，它们一概置之不理，死猪不怕开水烫
疏雨轻风
T+0对散户并不有利。因为无论从资金、跑道、操盘技术还是信息来源、状况分析研究能力等散户都不占优势，散户唯一占优的是时间，如果改成T+0，散户的时间优势也将归零，会死得更快。散户实行T+0可以，前提必须是机构的量化交易和做空能力切实受到限制，比如在时间上像印度一样，改成散户T+0，机构T+3。
用户18xxx16 回复 01-08 22:40
只要T+0，散户们都买绩优股，还有散户船小好掉头！
Jam_OvO
成熟市场所有股民机构都能量化交易，可买升买跌，一事同仁。不象我们股市机构可以买跌，而散户只能买升不能买跌
朽木
不成熟的A股市场，有全球最全的做空工具，现在的量化交易都用上AI大模型了，还是全球遥遥领先的AI大模型Deepsink。
用户17xxx96
T+1或者是t+0的问题，而是交易公平的问题，要T+1就是大家都是T+1，然而机构和量化可以融券做空变相T+0，散户只能t+1做多才能赚钱，这种不公平规则难道管理层不知道？那就是故意有为之。投资股市就是为了投资上市公司经营业绩，量化存在是什么意思啊，那不就是在这里搞投机赌博吗，一分钟299笔交易明显就是收割散户啊。
哈哈
散户在T+0的情况下能做到及时止损。量化只有在波动的情况下才能盈利，如果量化到收盘时散户被套进去，即使收盘涨停，第二天直接大幅低开再跳水，最终散户跑都跑不掉。所以盘中波动对于散户来讲根本就没意义。别跟我说开了T+0散户4️⃣的更惨！
用户13xxx79
说的好！但叫不醒装睡的人！
随风
要做到相对公平，把融券做空工具停了，要做空拿自己的票去砸盘
用户27xxx38
T+0，散户将被吃的骨头渣都不剩
Lu 回复 01-02 00:50
你懂多少，机构就是每天T0，T1就是待困的糕羊
用户10xxx36
机构本来就是T十0，散户T十0才是公平
穿越你的灵魂
自从12月12号清仓销户，悬着的心终于死了！这个市场再也不玩了！
若尘 回复 01-02 23:36
不玩就是挣了。
用户10xxx36
美股T+0，也没如此收割
用户10xxx36
只有散户是T+1，为什么机构不T+1
光＆影
关键的问题在于以保护为名，行割韭菜之实，交易权不公导致没有资本愿意当所谓耐心资本 能割韭菜何必耐心呢？[滑稽笑]
俯瞰世界
选择性制法，法是他们的嘴，随便说说就是一条条法，不是法律的法，是王法。
黄生
良心话[点赞]
用户11xxx33
用最体面的话来忽悠中小投资者，还发明了新名词，金融消费者。多少辛辣的讽刺。
方远
只要大家公平，无论做空或量化都可以
不羁如风
t+0，散户死的更惨
帮帮浪师兄
交易机制不公平
用户14xxx89
你们猜猜过几天用什么文字，稳住己经无效
凡人
根源不在t+0还是t+1
用户75xxx66
散户卖空，不就全解决了
时光匆匆
一加一都玩不明白，还想着二加二，一个不知死活二货博主
用户78xxx93
大家玩不过，就别玩
实事求是
搁置t+0的理由与现在某些银行以保护储户受骗为由，限制每天只能转出七千元，而我将某银行卡转去另一个银行的自已银行卡也限制，难道自已会诈骗自己吗？胡说八道！
实事求是
搁置t+0的理由与现在某些银行以保护储户受骗为由，限制每天只能转出七千元，而我将某银行卡转去另一个银行的银行卡也限制，难道自已会诈骗自己吗？胡说八道！
仗剑红尘
汇金赚5.7万亿，谁的钱？
翅膀
各种所谓的利好就是为了哄骗更多的散户入场。大A就是一个笑话。 你看中的盈利它们看中的是你的本金，这个和传销有什么区别？