“火葬”将被淘汰?新方式已经在国内试用,很多人直呼“太超前了”,暂时无法接受。

老闫聊史 2024-12-27 18:52:23

“火葬”将被淘汰?新方式已经在国内试用,很多人直呼“太超前了”,暂时无法接受。   我国向来是讲究“入土为安”的,即使是在国家大力推行火葬的情况下,依旧有人表示不能接受,但现在坊间传闻,连火葬都要被淘汰。   土葬的传统由来已久,有着跟我们这个民族一样悠远的历史,生老病死,周而复始,送别逝去的亲人,是中国人一生当中的大事之一。   国人对土地有着执念,死后,也希望灵魂在故里的土地中安息,但时代变迁,传统的土葬方式逐渐显露弊端。   我国人口的快速增长,导致人均耕地面积逐年变少,而传统土葬往往要占据一大块土地,成年累月下来,将要演变成了逝者同活人争地。   除了土地问题,健康威胁也不能忽视,一些携带传染性疾病的遗体,如果没有经过特殊处理,很容易污染土壤和水源,到时候,人们的正常生活不免受到影响,尤其是在卫生条件差的区域,这种风险会更高。   这些年来我国一直在不遗遗力的大力推广火葬,一方面能够节约土地资源,一方面更加环保卫生。   为了能够让人民群众接受火葬这个观点,各地政府开始了不断的宣传,有时还会发放火葬补贴,但火葬在我国的农村地区,依旧显得很混乱,大部分的态度还是反对。   一些地区即使遗体火化后,骨灰依然按照传统土葬的方式下葬,有人不理解,明明火葬的弊端也有很多啊!   火化要用到的火化炉,一烧可能就是几个小时,消耗大量的能源不说,还会产生大量有害气体,对环境也会造成污染,另外还有很多中国人过不去情感这一关,火化对他们而言是种二次伤害。   因此,一些地方就开始探索新的安葬方法,银川就提出过一种生态安葬法,比如花坛葬,树葬等,为了让市民积极响应,还对参与者的家属进行一定程度的补贴。   这样的方法受到很多人的好评,在传统与保护环境上做到了平衡,但也有一些殡葬方式,就显得不那么容易让人接受了。   比如冰葬,听起来还有些科幻,但确实现实中存在的,也并不复杂,先将遗体冷冻,然后用机器将遗体打成粉末,冰葬的优势很明显,它非常环保,处理完的遗留物还能用来长庄稼。   它的缺陷也有,成本实在是太高了,所运用的设备明显要高出火葬一大截,在国外,冰葬的费用要高达数万美金,这可不是普通家庭能承受的。   而且,冰葬的易接受程度还不如火葬,要人们接受呢这种方式,注定需要漫长的时间,还有一种另类的殡葬方式。   它的名称是堆肥葬,顾名思义就是将遗体通过自然方式转为土壤,让人重返自然,堆肥葬很适合用在自己的土地上。   但同样的问题,堆肥葬也面临着社会接受问题,看着亲人的遗体变成“肥料”,相信很多人在情感上不能接受的      

0 阅读:89
老闫聊史

老闫聊史

感谢大家的关注