律师：27 你是否为委托人据理力争了 《民法典》第一百八十八条，建筑工程合同纠纷诉讼时效一般都是三年，但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的除外。 据理力争一一为委托人的公正而战。 公众对律师据理力争的看法： 在法庭上，律师的角色不仅是委托人的代表，更是法律公正的维护者。律师在庭审中据理力争，体现了对职业操守和职业道德的高度重视。这种行为不仅关乎个案的胜负，更关乎法律的尊严与社会的公信力。 公众对律师据理力争的看法往往是复杂的。一方面，许多人认为律师应当竭尽所能为委托人争取合法权益，认为这是律师的职责所在。尤其是在涉及重大利益或人身自由的案件中，律师的辩护能力直接影响到案件的结果。因此，公众普遍期待律师能够在法庭上充分展示其专业能力，通过逻辑严密的论证和充分的证据支持，为委托人争取最有利的判决。 另一方面，也有部分公众对律师的行为持怀疑态度，认为有些律师可能会为了赢得案件而不择手段，甚至可能在道德上游走于法律的边缘。这种观点反映了社会对法律职业的某种不信任，尤其是在一些高调案件中，律师的辩护可能被视为对真相的扭曲。因此，律师在法庭上的表现不仅影响案件的结果，也在一定程度上影响公众对法律职业的整体认知。 作为一名律师，我深知在庭审中据理力争的重要性。这不仅是对委托人权益的负责，更是对法律制度的尊重。在庭审中，我会认真倾听委托人的需求，深入研究案件的法律和事实基础，以确保在法庭上提出有力的论据和证据。我始终坚持职业道德，绝不采取任何不正当手段来影响案件的结果。我的目标是通过合法、正当的方式，维护委托人的权益，同时也为法律的公正和社会的正义贡献自己的力量。 总之，律师在法庭上的据理力争，不仅是对委托人的忠诚，也是对法律和社会责任的体现。在这一过程中，律师的职业操守和道德标准将直接影响公众对法律职业的信任和尊重。 秉持正义 捍卫公平 公正真实 律师操守 言之有据 辨之有理 正义在胸
