来自注安考试学习群: 学友对《管理》的学习和考试总结、感悟。 @自力 加油！ 今年考管理，毫不夸张的说，我在考场的时候哭了，心理防线在一瞬间破防了，监考老师都过来问我怎么了。 第一，我感觉自己的智商被出题专家玩弄于鼓掌。出题人仿佛知道自己哪里不会，哪里容易混乱一样，出题直击要害。那种感觉就像如果你平时踢球或打篮球，队友给你传的球都很不舒服那种感觉一样。 第二，感觉不甘心。因为每道题我都感觉自己能做，但排除了2个选项后剩下极限二选一的时候就是没有把握选正确答案。 第三，不得否认，233老师讲的很好，但是老师跟出题专家确实有差距。就像平时在校场训练跟实际上战场的感觉完全不一样。今年的题，不管是从出题角度，语言风格，还是考点，我感觉跟其他年的真题都有很大的差别。我真题做了6遍，但是今年上考场读到题之后还是很懵（可能是自己没学透的问题） 第四，因为培训机构老师跟出题专家能力，水平的差距（差距1），自己是否能够完全领会培训机构老师讲的内容的差距（差距2），培训老师授课出发点（应试）与考试本意（理解）的差距（差距3），以上三点差距导致注安考试的客观的难度。 第五，我们平时听课，基本上都是一个考点紧接着对应一道真题。因为老师刚讲解完，所以配合上真题训练很容易做对，不得不否认，这的确是一种很好的教学方式。但是此方式也容易造成考生思维的局限。但是话说回来，貌似也没有更好的办法可以破解这个问题。其原因还是我上面说的几个差距的问题。 这是今年考完之后的一点见解，不当之处请指教。我花了大量的时间学习的摩尔代数，今年一分没考。还有一些点，我花了好长时间背诵，比如哪些是需要国家应急管理部审核的，也没考。等等等等，包括老赵补充的一些内容，比如滤毒罐的颜色，安全带等等，都没考。这次考的很活，感觉那些死记硬背的不是考试的重点。 同样没通过《管理》科目的考试，我确实没有像这位学友这样作细致的总结，相比而言我不够用心！
