刑法：08 看刑法“恶意欠薪罪”诠释 立法设想：单独设罪 一些学者认为，“恶意欠薪罪”可以依据情况分别定诈骗罪、侵占罪，没有单独规定“恶意欠薪罪”的必要，这种认识是不科学的。诚然，“恶意欠薪罪”与诈骗罪、侵占罪都是以非法占有为目的，三者在犯罪主体、行为方式上有相同的地方，但是三者又有明显的区别。 恶意欠薪罪与诈骗罪的区别表现在： 1.前者的犯罪主体可以是单位；而后者的犯罪主体只能是自然人。 2.前者的客体是劳动者的财产权利和市场经济秩序，而后者的客体只是财产权。 3.前者犯罪对象是劳动者的薪金，是特定的，而后者的犯罪对象是不特定人的财物等。 恶意欠薪罪与侵占罪的区别在于： 1.前者可以由个人或单位构成，而后者只能是个人，没有单位。 2.两者在犯罪客体、犯罪对象和犯罪客观方面都有区别。 单独设立“恶意欠薪罪”，可以反映该罪的特征，也凸显保护劳动者的权益。 因此，刑法应当单独设立“恶意欠薪罪”，放在刑法分则第3章第8节扰乱市场秩序罪内。 犯罪构成： 1、犯罪客体：是双重客体，既侵犯劳动者的财产权，又侵犯社会主义市场经济秩序。 2、犯罪主体：用人单位，包括自然人和单位。 3、犯罪主观方面：直接故意，明知自己的行为导致无法发放工资给劳动者，并且以非法占有为目的。 4、犯罪客观方面：违反劳动管理法规，拖欠劳动者工资，并且劳动者催收仍不归还或者逃匿，数额较大或情节严重的行为。 恶意欠薪罪已纳入刑法中
