山东，一小伙在面馆吃面，发现自己的电动车不见了，只见，一个大爷骑着自己的车越走越远，男子不甘心，于是追了上去，大爷给了小伙一巴掌，小伙还了一脚，却导致对方心脏病发作，不治身亡，家属找到小伙要112万赔偿，法院最终这样判了！ 2014年7月15日，刚干完活的小李跟着工友一起来到一家餐馆，两人有说有笑的聊着天，小李刚买了一辆电动车，心情也是格外的好。 由于小李的工友正对着门口，突然发现一位大爷走到电动车面前，试图想要推走电动车，他急忙告诉小李，小李回头看了一眼，认为老头只是借个道便不以为然。 听到小李这样说，工友也跟小李扯到了另一个话题，余光中，工友瞥到那辆电动车不见了，立马拍了小李一下，指了指后面。 小李回眸一看，好家伙，自己的电动车没了，于是急忙地跑了出去，由于大爷没有电动车钥匙，只是推着车在前进，小李很快追上了大爷。 到了大爷面前，小李大声呵斥道：“你这大爷怎么偷别人的车啊，大爷仿佛被惹恼了一样，直接给了小李一巴掌。 周围的路人也瞬间围了过来，老汉栅扇完之后，还一直骂骂咧咧，小李眼见大爷这么嚣张，气昏头的他给了大爷一脚。 大爷瞬间到底不起，小李认为大爷是在讹他便并没有在意，过了两分钟路人察觉道大爷的不对劲提醒了小李，小李也害怕真出事，于是便拨打了120跟110。 医护人员来的十分及时，却还是告知大爷已经死亡，原因可能是心脏类的疾病，警方也立即把小李带回了局里。 由于医院判定为心脏类疾病，小李无法被判定为过失杀人，再给警方讲完事情的经过后，警方便把他放了出来。 但大爷的家属并不打算放过小李，把小李告上了法庭，家属认为，老汉只不过偷了电动车而已，我们可以赔偿，但你不至于把他害死，认为大爷的死跟小伙有直接关系，并索赔112万。 小李却认为，自己属于正当防卫，对方不但偷了自己的车，争论过程中还给了他一巴掌，自己不过下意识还了一脚，怎会想到，大爷因此心脏病犯了呢？ 法院听完双方的叙述后，认为小李的行为属于正当防卫，但大爷的死因仍跟小李有着间接关系，所以小李需赔偿5.6万元。 双方听到后都不认同判决，再次提出审判，但双双被驳回，此事到这里也就结束了，对于家属的不讲理，小李觉得十分委屈，他思考着，如果在发生这种事，他究竟该怎么做才算正确的呢？ 对此你有什么看法？ 信息来源：原文登载于鹿泉普法2022年8月5日 关于《青岛一男子将偷车贼踹倒致其死亡，家属让车主赔112万，法院判了》的报道
北方以北
失主是正当防卫，老畜生是阎王爷要收他，谁讲情也不好使！
奋斗 回复 12-28 20:13
法官不公正应该不赔
用户10xxx29 回复 01-01 07:22
这是支持偷东西啊。
三人禾
这是支持偷东西啊。
糊涂书虫 回复 12-30 21:15
你还是太年轻太天真了，南京法官还没让你有所感悟？
love萍 回复 01-01 21:49
法官让你跟着他然后报警，当然我觉得这种事，争执就在那一脚，让老人起来踹一脚捞回去就可以了
夜魅
谁偷谁有理，谁无赖谁有理
专怼极端爱狗人士 回复 12-30 07:57
我还见过谁极端暴力谁有理现象呢
纯色 回复 专怼极端爱狗人士 01-02 03:28
我是给你的ID点赞[点赞][点赞][点赞]
萌
这小伙子还是年轻了，要相信国家，相信公安机关，相信派出所对盗窃的破案率～遇到这种情况，应该拍照取证，然后报警，去派出所登记，然后就可以买一台新车了～
控制右手珍惜生命 回复 小鲁班 12-29 18:32
这哥们的意思是，报警结束就没下文了，自己也死心了，只能掏钱买新车
小鲁班 回复 12-29 17:40
得了吧，法院判了遇到这种人你都很难把钱搞回来，我们国家就这样。
繁星四海
是不是说自己东西丢了不能追回？不然损失更大！
假情真爱 回复 12-31 16:04
确实是只能这样了！！！！为什么现在的世道变成这个样子了？？？大家都把家里老人赶出去偷，遇到了不打眼睛的就等着大赚一笔了！！！！！大家点个赞！！！
顺应自然
如果老头偷车自己骑车死了，小伙用不用赔偿
初次惊艳 回复 12-30 02:05
罪更大，赔更多。法官会判是老头骑你的电动车才会摔死所以要赔56万不是5万6了。
黑色的传说 回复 12-28 13:19
法官会说你不买，人家就不会偷
用户16xxx83
再有这样的事，应该追上把车钥匙给他！以后大爷们上街可以随便吃，随便拿东西，随便打人！
用户85xxx90 回复 12-30 20:45
钥匙给他？你知道老头有没有驾驶证？把机动车辆给无证人员，出事了绝对主责
纯色 回复 用户85xxx90 01-02 03:29
[点赞][点赞][点赞]
爱世一心
请问这样的法官留着有屁用？真正死亡的间接原因他妈不应该生出这样不分是非的法官出来，搞乱社会秩序！
竹风 回复 12-30 05:15
走路摔伤
假情真爱 回复 12-31 16:06
完全赞同你的主意！！！！
红色警戒ra2
这个五万六都不该赔，这个判决违背公序良俗
用户14xxx78 回复 12-29 14:31
公序良俗，有吗？
用户10xxx13 回复 12-29 17:10
你出还是法官出？你们同情让人家失主掏钱，这不典型的网络什么婊吗？
刘永胜
没有天理
A京东家电神头正大家电
谁死谁有理
广州卓利行
追小偷还要评估它的身体状况？
温柔的天空 回复 12-29 19:57
五六年代那是打死勿问，家属也会被指指点点，受社会惩罚，民政或者收容所发挥人道主义，无人认领就拉去烧了。
白夜 回复 12-31 15:39
我上学时候真的是步行街发现小偷被群众打的死狗一样的。啥事都没。
東東鏘
没有理可讲，偷别还打人，还不能还手？干挨打？以后干脆拍照给警察，再找目击证人，让警察去处理吧。
青云逸仙
盗窃打人挨了一脚，自己有心脏病死了。法官是唯恐天下不乱才这样判吗？
用户10xxx36 回复 12-30 20:24
这法官太奇葩了！
洪雅竹 回复 用户10xxx36 01-01 23:05
间谍？动摇人心，动摇社会稳定。分文不赔才对
阡陌红尘
5、6万可买十几个电车了
用户15xxx58
继续上诉！不能让坏人得逞！用命换来几万块钱值么？
多情自古空余恨
这就是小偷胆子原来越大的原因，有法院做后盾，没有后顾之忧[哭笑不得]
用户10xxx95
还是谁死谁有理。
用户10xxx60
别再讨论了！如果查查就知道了，它与王浩是师兄弟。
月光
应该告诉老头有好多跳广场舞的老太太也推一个走
用户13xxx21
惩戒盗匪，小李非但无过，而且有功。 老人儿子对老人关心不够，致使其偷盗发生，该罚掌嘴50！
风神
殴打失主这算抢劫啊，小伙子正当防卫打死了也是他活该，为什么要赔？
天外风_007
这样的法官是吃什么长大的？
zcicbc
因果关系？还有不偷车，会死吗？因为偷车，所以该死！
乡愁在那边
22年的剩饭？如果属实，将是又一次道德倒退。
美食每刻
法官绝对是南京的
落魄
我靠，这下安葬费到手，还小赚一笔，这法官牛逼
用户10xxx36
看了后原来偷东西是没事
李晓云
这是什么狗屁法官？既然这样判了，大家都应该请教法官遇到这种情况怎么处理
孝陵卫的孩子
冤假错案，亵渎法律。
老牛
这么老了还偷东西，他这辈子都不知道偷了多少东西，绝对是惯偷一个。还好"天网有漏，老天来收”。
用户10xxx74
胡闹！
一缕阳光
小伙子不服就去偷法官的老婆。这样就变成有理的了
老张
按法律讲是两个案子
用户10xxx43
这TMD以后有人偷东西，出有干看着让其偷走，喊都不敢喊一声了怕被吓死赔钱哦！！！！
盛森电气自动化
身患绝症的有福了。走之前可以为家人留一笔财富。
赵辉
无语，是不是说，，，，，还是无语
林辕沐隅
人民和犯罪分子是“敌我矛盾”，对待敌人我们应该有无限的自卫权。
方天画戟
大爷你也敢踹，活该呀！
独闭 回复 12-28 20:46
那是你大爷。我只知道他是偷车的罪犯。
南飞雁
典型的谁死谁有理……
用户18xxx92
既然没有关系，为何还要赔偿5.6万？
大海
不该判赔！
用户10xxx28
谁坏谁有理，谁能闹谁有理
孤独的牧羊人
看起来偷的只要不是自己的孩子，都不能追否则损失更大。公民为保护生命和财产安全采取的行为属于正当防卫，看样子是应该修改了。
信念
有间接关系？这样说来，小李那一脚与老人偷车和那一巴掌是不是一样有间接关系？死就死了，与小李何干。
wj2129
是非不分，无处讲理？
李兴伟vip
赔人屁钱啊，赔钱就纵容犯罪
wg
怎么有这样的法官，法氓差不多了
用户10xxx14 回复 12-31 07:17
是和畜生差不多
大鹏
动手就已经变为抢劫了
清澈阳光
支持法官！希望广大老年同志们为家人的好，都去做一些类似事情。
陈工
正当防卫
李氏菌业
这样下去，只会助涨坏人的风气。
花语心生
刀斧砍了再说
C隐红尘D
法官这明显在和稀泥，偷东西在前，由于偷东西这种违法犯罪行为造成的所有后果都有犯罪人自己承担！
老爷车
不是糊涂法官，判糊涂案，可能小李是外地打工者。
风中之逐
南京的？？？
一起
不错，比偷电动车价值大多了，老东西用命换来的钱就怕后辈用了遭报应。
周钜
应该法官赔！
雨中红蜻蜓
这小伙应该和大爷说，您偷的好，我应该把车送您家里去，省的您亲自来偷，我还要给您买好保险，保证您长命百岁。那样您死了就与我无关了。法官你说我说的对吗？法官我也祝您长命一分钟。
夏天
老病号人偷东西，生死都能为家人致富！
梦霞山人
应该恭恭敬敬让老头偷走！
坎坎兮伐檀
小偷没有人权，该死的！
鸭鸭
以后老啦，收入还更稳定
F000
这老头的死对他家人而言损失太大了，本来可以多偷点，补贴家用的
孩子王：
这法官是不是该撤职？小偷都这么理势气壮不要脸了
沉默是金
判决有失公理。 丢电动车的小伙不该赔偿。 如果老头不偷电动车就不可能发生死亡事件。 如果老头偷电动车被发现后不动手打人，而是乖乖的交出电动车也不可能发生死亡事件。
用户15xxx65
一分也不赔
用户10xxx21
可以支付正常丧葬费用的十分之一，属于救济。
用户11xxx39
小李冤枉死了。
用户10xxx03
传递的是恶
心安是归处
如果小伙子报警。警察赶来阻止老头偷窃行为，在争执被警察强制把老头制服时老头突然心脏病暴发而亡，法院又该如何判决？
用户10xxx88 回复 12-31 14:57
警察横竖得被处分
用户11xxx96
一般这种情况直接打电话报警，老人没有钥匙🔑推着车走不远，自己打完报警🚔电话跟着他，一直等到警察👮来就行了，啥也不跟老头说什么
lzy
道德的沦丧
用户10xxx75
把讹人家属全部喂鳄鱼
东东
这是道德的沦丧还是法律的扭曲？
用户16xxx69
这是什么世道？
大宝
妥妥的抢劫罪
晴天娃娃yesan
早知道是这样的判决结果，小伙子后悔还了那一脚，电动车丢了损失两三千，这下赔了五六万，亏大了！ 以后见到偷东西的千万别制止，否则损失惨重！
大灰狼
老头不是心脏病死的吗
飘荡
支持盗贼继续偷东西！！！
用户14xxx63
偷车的与法官的老爸是同行吧？这样判以后他老爹也可以多拿点钱
故乡人
身患重病可以去偷去抢逼对方还手，棺材本出来了！！！！
CHARLEY
又出来个糊涂法官！
宾华
把这些无耻之徒的名单公布天下，不能让他们再害其他人了。
春风十李
大爷扇了一巴掌已经离开,危险解除,追上踹一脚不属于正当防卫。至于老头的死是由于自已身体原因，与踢一脚有没直接或间接关系，得有法官专业判断。 总体说老头偷车不对，有错在先，但人已挂了，不再追究。小伙踹那一脚人之常情，并不是老头挂的主因，人道主义为重，捐点后事费用得了！（纯属自愿）
逝水无痕
这法官也是人才
HongBo
以后遇到偷电动车的，主动把钥匙送上。
用户10xxx87
这明显是谁死谁有理，谁损失大谁有理，死了和小伙有什么关系，主因是老头如果不偷车能有这事！！！即然法官有这个理，小伙受到损失是因为法官造成的，应该告法官赔偿小伙的损失因为
顺丰
沿路抢劫，自己丢死了！
绿色之舟
祸害该死，应该先报警
用户14xxx78
谁死谁有理是颠扑不破的真理。
左手右手
遇到这种不法行为是不是该需要问问他还缺什么？
黄立强
转化型抢劫
古波不兴
法官混蛋至极，比偷车老头好可恶，还该死。就是他们把社会风气搞坏了，没有大是大非了。没有人可以因为自己错误或者罪行而获利，这是一条根本原则
朱纯万
不是你撞的，你为什么要扶我？[滑稽笑]
natkkk
明显的和稀泥
耳东四哥
以后见着偷窃，抢劫，杀人，绕路
高兴的一然
小偷有理！！！
金钩钓鱼
哪多哪少，还不如把电动车给他了，也就3，4千块钱，现在可好要培5万多
漂流木
这个事是告诉我们，有理也别下手下脚太狠，死人了必负一定责任。