股东突击无偿赠与，保壳之举无可厚非，股东保壳操作只要合规，就没有问题，这样对维护各方、尤其是中小投资者利益是好事。最严退市新规的目的不在于退市本身，可以优胜劣汰，也可以倒逼上市公司改善经营、提升质量。 2024年即将收官，又到了一年一度的保壳季，出售资产、并购重组、破产重组等方式较常见，也有股东通过无偿赠与，以避免公司触发退市标准，于是部分媒体提出质疑，认为赠与等突击保壳方案无疑是对退市新规的规避，新规是希望完成优胜劣汰，突击保壳现象不断涌现，让新规威慑作用降低，也难以完成问题公司出清。 笔者不认为突击保壳有什么不好，当然保壳方案合规是前提。大股东支持公司以避免退市，比放任公司直接退市要好，一个公司涉及成千上万的小股东，一退了之最大的受害者是小股东，相反大股东可以很低价格重新买回公司。公司上市循环了一圈 ，公司圈了钱，大股东减持致富，通过退市大股东再买回公司，这样对资本市场造成伤害，如果通过保壳，让上市公司重生，这也是低质公司出清的方式。
