蒋介石几大罪状-1 外蒙古独立-2 放弃琉球，-3 南京大屠杀、-4 济南惨案、-5：918事变，不抵抗-6 攘外必先安内，让日军趁虚而入。-7 放弃越南驻军-8 放弃日本驻军 1925年，蒋介石开始掌握国民政府的实际军政大权。在此后的二十余年间，中国的领土与主权遭受了一系列重大损失，其中最为关键的就是外蒙古独立、琉球群岛主权放弃，以及越南与日本驻军的撤离。 外蒙古的独立是蒋介石时期最重大的领土损失之一。1945年，国民政府在苏联的压力下承认外蒙古独立，这一决定导致中国失去了160余万平方公里的领土。当时的国民政府军事部署严重不足，无力在外蒙古地区维持有效统治。 在外交谈判中，国民政府对苏联做出了重大让步。1946年1月，国民政府与苏联签订《中苏友好同盟条约》，正式承认外蒙古独立。这份条约的签订，不仅使中国失去了对外蒙古的主权，还在事实上承认了苏联在东北地区的特殊权益。 琉球群岛主权的放弃是另一个重大损失。二战结束后，美国接管了琉球群岛的实际控制权。1951年旧金山和约签订时，蒋介石政府因未被邀请参加而失去了对琉球群岛主权的发言权。 在美日同盟的战略格局下，国民政府对琉球群岛的主权诉求逐渐弱化。这一决策反映了蒋介石政府对海洋权益的战略短视，未能充分认识到琉球群岛在东亚地缘政治中的重要地位。 越南驻军的撤离同样造成了重大损失。1945年，国民政府军队作为盟军代表进驻越南北部，负责接受日本投降。然而，在法国的压力下，国民政府很快决定撤军，放弃了在印度支那半岛的战略影响力。 这一决定导致中国失去了在东南亚的重要战略支点。国民政府对法属印度支那的政策变化，不仅影响了中国在东南亚的地缘政治地位，还间接导致了越南问题的复杂化。 日本驻军的撤离更是带来了深远的战略代价。抗战胜利后，国民政府未能有效利用战胜国地位，在对日和约谈判中处于被动地位。这使得中国失去了在日本驻军的权利，无法对日本的军事发展进行有效监督。 这些领土与主权的丧失，反映了蒋介石政府在外交和军事战略上的重大失误。国民政府过分依赖外交谈判，却忽视了实际军事实力的重要性。在面对强权政治时，往往采取妥协退让的态度。 1928年的济南惨案是日本帝国主义侵华的重要标志。当年5月，北伐军进军山东时，日本以保护在济南侨民为由，派遣大量军队进驻济南，制造了震惊中外的惨案。 日军在济南城内大肆屠杀中国军民，造成数千人伤亡。面对如此严重的侵略行为，国民政府却选择了消极应对，最终通过外交谈判接受了日方的无理要求。 这次惨案中，蒋介石政府不仅没有采取有力的军事反制措施，反而在外交谈判中做出重大让步。国民政府同意支付巨额赔款，并接受了日方提出的诸多苛刻条件，这种软弱的态度助长了日本的侵略野心。 1931年9月18日，震惊中外的九一八事变爆发。日本关东军以中国军队破坏南满铁路为借口，突然袭击沈阳，随后迅速占领东北三省。 在这场国土沦丧的重大危机中，国民政府的军事防御部署严重不足。东北军装备落后，战略部署混乱，面对日军的突然袭击几乎没有有效抵抗。 更为严重的是，国民政府采取了消极的＂不抵抗政策＂。这一决策导致东北三省迅速落入日军之手，使中国失去了重要的工业基地和资源产地。 1937年12月，南京大屠杀成为中国近代史上最惨烈的人道主义灾难之一。日军攻占南京后，对手无寸铁的平民进行了长达六周的大规模屠杀和暴行。 作为当时的国民政府首都，南京的防御准备严重不足。国民政府未能制定有效的军民撤离计划，导致大量军民陷入日军的包围之中。 在国际援助的寻求上，国民政府的外交行动也显得力不从心。虽然西方媒体对南京大屠杀进行了大量报道，但国民政府未能有效利用国际舆论，争取更多的国际支持。 这三起重大历史惨案反映了国民政府在面对外敌入侵时的软弱无能。从济南惨案到九一八事变，再到南京大屠杀，每一次危机都暴露出国民政府在军事防御和危机处理上的严重缺陷。 国民政府的这种不作为，不仅造成了大量军民伤亡，还严重损害了中国的国际地位。这些惨案的发生，也从侧面反映出国民政府对日本军国主义威胁的严重认识不足。
