对于前三十年，美化也好，丑化也罢，每个人的立场不同，得出的观点必然不同。但有一个事实不容否认，那就是拍摄于那个年代的老照片，客观真实地记录了那时候的人情风貌，让那段特殊的岁月得以重见天日，以下这张照片就是最好的说明。 1969年的一天，来自陕北农村的姐弟三人，站在自家破旧的窑洞前，留下了他们人生中的第一张照片。但如果不说这张照片的年代背景，只看照片中的人物穿着打扮，你可能认为他们生活在万恶的旧社会，因为他们的棉衣上全是补丁和破洞，鞋子也露出了脚趾头，既不能挡风也不能御寒，然而这已经是家里最好的衣服了。 实际上，这张照片呈现出的并非个例，而是那个年代农村贫穷落后的普遍现实，这种现象甚至延续了很长时间。值得注意的是，姐弟三人手里都拿着一本书，这是当年家家都有的读物，也是他们汲取精神营养的重要来源，让他们学会了苦中作乐，给了他们战胜困难的信心和勇气，因此他们的脸上洋溢着幸福的笑容，眼神充满了对未来的憧憬。 时至今日，对于前三十年的定论一直是网络争议的热点话题，就像看待这张照片一样，我们要秉持理性公正的态度，用辩证唯物主义的观点分析，过分美化和丑化都是历史虚无主义的表现，都不能还原历史的真正面目。 俗话说：前人栽树，后人乘凉，前三十年的贫穷的确是事实，但如果没有先辈们的艰辛付出打基础，哪有今天的美好生活呢？因此，不能被一张照片左右思维，带偏节奏，而是要讴歌艰苦奋斗的创业精神，弘扬爱国敬业的正能量。
用户10xxx54
故意拿来搞污蔑的，居心险恶
银砖 回复 01-24 22:24
野镝
为了抹黑，无所不用其极！[打脸]
用户14xxx08
没饭吃还长得胖乎乎的？[抠鼻]
荒城
现在也可以找到同照片相同的儿童
阿黑哥
这帧照片，以前似乎有人说过是进过艺术加工的。
童话
还有钱拍照片？
鼍龙
我记得当时有反华记者为了污蔑新中国特意拍的这种照片。请问小编，照片哪里来的？
钓鱼老人
照片跟花子似的？
老何
”对于前三十年，美化也好，丑化也罢，每个人的立场不同，得出的观点必然不同”。根本不是立场问题，而是数据、资料、图片、影像是否充分。如果大家看一看纪录片《极大犯罪》，就知道七十年代中期的河南是啥情况。
用户13xxx32
反华人士意大利记者安东尼奥尼拓的照片