里弗斯6个失误，正负值+9，全队最高，詹姆斯10个助攻，正负值-6，没看错吧，这是什么情况，不合理啊。 今天，湖人与活塞的比赛，湖人在第一节领先。但在第一节的末段被对方反超，随后在下半场丧失了主动优势，活塞打的更好。 而在第三节比赛，詹姆斯拿到18分，8个篮板，10次助攻的数据，只有一次失误。投篮更是9投7中，命中率非常高，但他的正负值是-6。 再看看里弗斯，拿到9分，7个篮板，2次助攻的数据，投篮7投4中，有6次失误。但他的正负值是+9，全队最高。 这就有点奇怪了。詹姆斯哪怕打的再不好，包括之前说的什么不防守之类的，但是三节的时间，送出10次助攻，怎么来讲对球队也是加成很大。 而隔壁的勇士与步行者的比赛，也是一样的。勇士99:102不敌步行者。库里全场只拿到10分，5个篮板，7次助攻的数据，其中投篮13投2中，三分球9投2中。但他的正负值是+6，首发里面最高。 这个正负值真的有用吗？并不是说因为詹姆斯的正负值低，才去说这个事儿，但打的好与坏这，个比赛看的很清楚啊。 从这个数据来看，感觉干的活越多，好像正负值越低，干的活越少，正负值反而更高。 特别是对替补球员这块儿，就非常的适用，有很多替补球员，上场只打几分钟的时候，他的正负值很高，打的时间最长的那个球员，正负值又是最低的。 记得在之前一场湖人的比赛中，全队正负值都是负的，而布朗尼上场没有一分钟，正负值是0，反倒成了全队最高。 在NBA的各项统计里面，可能是正负值最不靠谱，但正负值现在反而被NBA更加重视，每场比赛后面都挂个正负值。 看一名球员表现好不好，数据先不看，先看正负值，正负值高说明他厉害，正负值低说明他不厉害。 干脆以后的比赛都这么打算了，让正负值最高的球员去打主力，正负值低的球员，让他去打替补，这样是不是对比赛更好一些呢？
