欧盟又出一位反华女将，泽连斯基都受不了：得罪中国没好处! 特朗普再度威胁欧盟要加税后，欧盟新任女外长卡拉斯反而喊话特朗普，美欧一体，不要让中国占便宜。卡拉斯的反华，甚至连泽连斯基都看不惯，认为得罪中国没好处。 卡拉斯在上任之初便表现出极为强硬的对华态度。她公开将中国定义为“系统性竞争对手”，并多次声称中国在俄乌冲突中对俄罗斯提供了关键支持，包括卫星技术和无人机。然而，她的这些指责缺乏有力证据，仅是对美西方长期以来“援俄论”的延续。更令人意外的是，卡拉斯在公开场合的反华言论不但没有得到泽连斯基的支持，反而被后者劝告要缓和对中国的态度。作为俄乌冲突的当事方，泽连斯基显然更了解局势的复杂性和中国在这一局势中的角色。 而泽连斯基明白疏远中国对乌克兰及美欧没有任何好处。无论是在俄乌停战的潜在推动作用上，还是在经济合作的现实层面，中国都是不可忽视的力量。泽连斯基的这一立场，也显示出他对中欧关系大局的敏锐洞察。 卡拉斯的反华言论不仅体现在俄乌冲突的相关问题上，她更是频繁将中国与其他国际问题挂钩。在她的叙事中，中国仿佛成了西方所有问题的源头。在美欧潜在贸易战的问题上，她甚至声称，如果欧美之间发生经济摩擦，唯一的赢家将是中国。她以此呼吁美欧结成统一战线，共同对抗中国。这种言辞看似高屋建瓴，但实际上掩盖了她对现实的忽视。事实上，特朗普在上任后，已经明确表示美国的优先目标是“收割”盟友经济利益，而非协助盟友解决他们的问题。尽管如此，卡拉斯依然选择以更激进的方式表达亲美立场，她的做法显然有为美国新政府“纳投名状”的意味。 与此同时，卡拉斯还将矛头指向中国与伊朗、朝鲜的关系，称中国“武器化”了这些关系，意图利用这些国家对抗美欧。在她的逻辑中，中国不仅是经济上的对手，也是地缘政治上的威胁。然而，这种言辞的背后，更多地暴露了她试图通过塑造“对华统一敌视”的舆论环境，来掩饰欧盟在国际事务中的被动局面。她的强硬言论与其说是策略，不如说是对现状的无力反应。 泽连斯基与卡拉斯之间的态度差异，反映出乌克兰与欧盟在对华问题上的不同考量。乌克兰作为冲突的直接当事方，更关注实用主义原则。尽管乌克兰与中国的直接经济往来有限，但泽连斯基清楚，中国作为一个中立方可以在未来的俄乌谈判中发挥独特作用。而欧盟的局势则更加复杂。一方面，欧盟需要配合美国对中国实施制裁和遏制政策，以维持跨大西洋关系的紧密联系；另一方面，欧盟又离不开中国这一重要的经济伙伴。数据显示，2023年中欧贸易额已达5.09万亿元人民币，显示出两者在经济上的深度依赖。 欧盟在防务安全上严重依赖美国，俄乌冲突中，美国为欧盟提供了军事和能源支持，这使得欧盟不得不在外交上对美国妥协。这种妥协表现在对华政策上，就是更多地追随美国的遏制策略。即使特朗普多次威胁对欧洲征收高额关税，欧盟仍然不敢公开对抗，而是选择忍让和退缩。 但显然，从特朗普第一任期内对欧盟加关税可以看出，特朗普不会因为欧盟是盟友，也不会因为卡拉斯通过对华强硬取悦美国，而高抬贵手。反而特朗普会进一步打压欧盟，从欧盟身上放血弥补自身。 在中欧关系的前景上，欧盟内部并非铁板一块。法国和德国等主要成员国在对华政策上表现得更加务实。他们在经济上不愿意过度疏远中国，在外交上也试图维持一定的独立性。尽管这种态度并不能彻底摆脱对美国的依赖，但相比卡拉斯的激进立场，显然更加符合欧盟的长远利益。于欧盟而言，对美国亦步亦趋，哪怕是对华强硬讨好美国，恐怕也不会让特朗普对欧盟手下留情，如果欧盟执意要讨好美国，那么届时欧盟将同时面对中美两大经济体，将进退两难。
