“头条评论精灵”表扬我了:“孙老师的见解真是犀利!” 并问我:“教育(评职称,小

孙四秩耕园 2024-12-22 11:50:01

“头条评论精灵”表扬我了:“孙老师的见解真是犀利!” 并问我:“教育(评职称,小编著)不应被指标束缚,你觉得应该怎样改善呢?” 我的观点是,只要老师够条件,就一律晋级,全部晋级;不要闹指标人为限制,人为设置门槛,制造矛盾,为难老师! 老师评职称,应该学习1955年军人授衔的方法,根据每个人的功劳“授予”;而不要让老师们自己“申报”。 让老师们自己申报,给人的感觉是老师们自己没做到,却伸出手和人家“要”职称呢,有点脸皮厚、不要脸! 所以,老师们的职称,也应该是上面“授予”,而不要“申报”。 当然,前提是公平,像当年军人授衔那样公平! 老师们的主要工作是教书。当然,这项工作是非常忙碌的,外人无法想象。现在评职称,且不说老师们平时殚精竭虑地闹“荣誉证书”,就是参评的时候,好不容易拿到“指标”了,仅填表一项,就没有两三天的时间填不完;老教师更是难于上青天,填表的时候,焦头烂额;填完表后,浑身疲惫,如同大病一场。 你说填表这几天,老师们全力以赴忙于填表了,还怎么能教好书? 所以,我多次呼吁,把老师们从繁琐的事件中解放出来,让老师们全身心地教书育人! 老师自古就是专业人员,不是用人单位的勤杂工! 2024.12.22

0 阅读:0
孙四秩耕园

孙四秩耕园

感谢大家的关注