三国时代姜维11次北伐胜多败少，为何徒劳无功？ 年轻的时候读三国，以为诸葛亮第一次北伐找到了接班人姜维，于是悉心培养，在他去世之后，继承他的遗志，继续兴兵伐魏。 其实，后来姜维一直受到诸多掣肘，缚手缚脚，并不能充分发挥自己的能力。 诸葛亮死后，蜀汉还有二十九年的命运。这二十九年之中，前十二年，总理国事的是蒋琬；中间七年是费祎；后十年才是姜维。蒋琬、费祎都不甚支持出兵伐魏。 公元234年（建兴十二年），诸葛亮病故于五丈原。四年后，姜维才多次率领偏师西进。 其实这段时间里，魏国内部曹爽与司马懿争权。曹爽死后，不时有地方大员公开反对司马氏，正是伐魏的好时机。 姜维多次想大举兴兵，费祎总限制他，不肯多给他钱粮兵马。费祎死后，姜维做事才得以放开些手脚。虽然11次北伐总体上胜多败少，然而终究兵力单薄，对魏国未造成实质性伤害，反而自身国力日趋疲敝。 当时有很多反对姜维兴兵的人，特别是后期掌权的宦官黄皓，时常使小动作破坏姜维的北伐大计，令人痛恨至极。 后来读史的人，也有不少人将蜀汉的亡国归咎于后期姜维的用兵，其实并不尽然。 当时魏蜀二国，国力相差悬殊。蜀汉的人口和经济形势，是很难支持的。蜀汉既无退守的余地，就只能进攻，以攻为守。先前诸葛亮的不断出兵，也正是为此。 大家怎么看？
小顾
根本狗屁不通，真正掣肘姜维的是荆襄集团，典型代表人物…诸葛瞻！！