巴沙尔的垮台并非源自叛军的直接胜利，而是深陷于“贫困”的泥潭无法自拔。叙利亚的贫穷虽非一朝一夕之事，但民众对于困顿生活的忍受已逼近临界点。故而，有人将巴沙尔政权喻为我国古代明朝的镜像，而叙利亚的反政府武装，则如同那推翻明朝的农民起义领袖李自成，而趁机渔利的角色，则由现今的既得利益者以色列扮演。明朝的衰败，从某种程度上说，亦是贫困所致。尽管彼时明朝已呈衰败之势，但仍掌握着大片疆土，军队亦保持着一定战斗力。然而，资金匮乏导致国家机器运转艰难。李自成能够“打土豪分田地”，明朝政府却难以效仿，因为明朝的王公贵族绝不会对自己动刀。这与叙利亚的局势颇为相似，但不同之处在于，叙利亚因长年遭受制裁，政府与民间皆陷入极度贫困之中。最终，因薪资无法发放，政府军战斗力丧失殆尽。直白而言，巴沙尔是自行将国家经营至破产，而非被对手击败。正如《孙子兵法》所言，不败之道在于自强，而取胜之机则须顺应天时。民众求文政之变
