2011年,《水浒传》斥资1.3亿筹拍,原定严屹宽演武松,可看完剧本后他却执意要演“浪子”燕青,如此一来,武松便无人可演了,上哪找一个替补演员,这成了剧组的首要任务。 2011年,《水浒传》以1.3亿的高额投资重新拍摄,成为影视行业对经典作品翻拍的又一力作。 尽管该剧在筹备过程中倾注了大量的心血,最终播出的版本却引起了褒贬不一的评价,其中一大争议便是演员选角的变动与剧本改编的选择。 剧组在选择演员时并不马虎,甚至可以说,演员选定的过程充满了曲折与变动。最初剧组为“打虎英雄”武松选定了严屹宽,他的阳刚气质和深邃的眼神使得这个角色似乎迎刃而解。 然而出乎意料的是,严屹宽在接触剧本后,却决定放弃武松一角,转而向导演申请出演“浪子”燕青。他的理由很简单,那就是燕青的角色更符合他个人的性格和演绎风格。 这一决定让剧组陷入了困境,因为武松这一关键角色突然失去了原定人选,剧组不得不为此寻找替代者。 经过一番筛选,最终陈龙被选中扮演武松。尽管陈龙最初以偶像剧演员身份出道,但他的表现力和硬朗的形象让他在转型后逐渐在动作戏中崭露头角。 对于陈龙而言,出演武松这一角色无疑是一次挑战,但他凭借自己对武松的深入理解和角色的独特演绎,成功为武松这个角色注入了新的活力。 有人认为陈龙的武松不仅具备了“打虎英雄”的猛劲,还不失潇洒豪放的个性,使得这一角色更富有层次感。 这版《水浒传》最引人关注的,不仅是演员的选定,还有剧本的改编。在遵循原著的大框架下,剧组对剧本进行了若干调整和创新,然而,这种改编却引发了不少争议。 有部分观众认为,剧集在改编时偏离了经典,虽然名义上遵循原著,但实际上却做出了过多的艺术化加工,甚至有些情节和人物塑造让人感到陌生。 最具争议的是该剧中的女性角色。与传统的《水浒传》相比,这版剧集中的女性角色过于突出,几乎每个男主角的身边都有一个相对“超现实”的女性形象,这一设计并未能得到观众的普遍认可。 剧中的一些经典桥段也进行了较大的调整,例如武松打虎、宋江招安等戏份的处理,虽说有着更丰富的视觉呈现,却使得原有的“英雄气概”被削弱,很多粉丝表示失望。 在选角方面,张涵予饰演宋江的表现是大家认可的,他凭借扎实的演技和沉稳的气质,成功诠释了这一复杂的角色。 可是另一些选角则引发了极大的争议。例如,晋松饰演的鲁智深和康凯饰演的李逵,被不少观众批评为与原著形象差距过大,缺乏了角色本应具备的粗犷和豪气,甚至有网友认为这些角色“颠覆了传统的《水浒传》形象”,这种变化让部分忠实观众感到难以接受。 除了剧本改编,演员的表现是该剧评价的重要因素之一。在新版中,陈龙饰演的武松受到了许多好评,观众普遍认为他较之前的版本更加丰满和有层次。尤其是与98版《水浒传》中丁海峰饰演的武松相比,陈龙的演绎被认为更具活力和多面性。 丁海峰在98版中的武松,表现得较为刚硬且缺乏变化,许多观众认为他“表情单一”,很难展现出武松复杂的内心世界。 相比之下,陈龙则通过对角色的深入思考,把武松塑造成一个更立体、更具情感张力的人物。陈龙不仅将武松的英雄气概演绎得淋漓尽致,还展现了角色在暴力与温情之间的巨大反差,这使得他的表现更加接近原著中武松的复杂性格。 对于新版《水浒传》,观众的评价呈现出明显的两极化。有观众赞扬该剧为“经典注入了新活力”,尤其是在视觉效果和人物塑造上,都尝试了更多现代化的呈现方式。也有不少观众认为,这部剧集的改编过于随意,失去了原著的精髓。 一位网友评论道:“这部剧无论是在剧情还是人物塑造上,都给人一种过度戏剧化的感觉,虽然演员的表演很好,但那些颠覆经典的改动,真让人无法接受。” 新版《水浒传》无论是在演员选择、剧本改编还是视觉呈现上,都进行了一定的创新,但这种创新并非人人都能接受。 虽然部分演员的演绎获得了好评,尤其是陈龙的武松被认为更具层次感,但整体改编的方向却让一些忠实粉丝感到失望。 经典作品的翻拍需要更多的审慎和思考,如何在保持原著精神的基础上进行创新,仍然是影视行业值得深思的问题。 信息来源:综艺《来了就笑吧》严屹宽回忆与浪子燕青的缘分,勾起观众的回忆
2011年,《水浒传》斥资1.3亿筹拍,原定严屹宽演武松,可看完剧本后他却执意要
怪兽瞎蹦跶了
2024-12-21 15:52:20
0
阅读:5