打过仗的人都懂一个朴素的道理：兵多不一定能赢。

对面人马加起来比这边多一大截，可他们要是各扎各的营，各吹各的号，谁也不服谁，这边只要把部队攥成一个拳头，就能一回又一回占便宜。

“集中优势兵力，各个击破”，说的就是这个理儿。

这个道理搬到台湾岛内的选举场上，照样好使。

民进党手里的票从来算不上多数，可在最高权力的争夺上，它偏偏一赢再赢。

蓝营和白营的票加起来明明更多，却总像两支不配合的部队，被人家挨个收拾。

日子久了，岛内会不会冒出一种怪局面：票数不过半，权力却长期攥在一家手里？

可以看出，这事已经不能当玩笑听了。

先看眼下最热闹的台北。

上一次地方选举，民进党输得很惨，只守住5个县市，按理说该缩回南部舔伤口。

结果这回它不但没缩，还把战火烧到了国民党的大本营。

沈伯洋被推出来挑战蒋万安，很多人一开始都觉得他就是个陪跑的。

沈伯洋是什么人？

大陆早就给他定了性。

国台办把他列入了“台独”顽固分子清单，重庆公安机关也依法对他立案侦查。

民进党征召他参选后，国台办发言人表示，“台独”顽固分子沈伯洋大肆宣扬“台独”分裂谬论，从事分裂国家犯罪活动，被依法惩治、终身追责。

岛内舆论也质疑，沈除了擅长认知作战，进行所谓“反渗透”认知攻防外，完全没有对民生议题的关心。

可就是这么个人，选情居然越拉越近。

现在离投票只剩一个月左右，距离11月28日投票只剩29天，双方的首场辩论也定在10月31日。

岛内各家民调互有高低：根据《联合报》最新民调结果显示，民进党候选人沈伯洋目前以45%支持度领先，争取连任的国民党候选人蒋万安支持度则为41%；不过看好度方面，有48%选民看好蒋万安连任，沈伯洋35%。

同期也有民调显示蒋万安领先七八个百分点。

台北最后谁赢，现在还没法下结论。

需要说明的是，台北这一仗的输赢反倒没那么要紧。

要紧的是民进党在做一个试验：一个靠炒作“安全”“渗透”议题出名的人，能不能换身衣服，包装成管城市的“地方官”。

这招要是管用，绿营以后挑人就不用按部就班了。

先在全岛议题上混个脸熟，再借党机器空降地方，直接就能上场。

绿营还拉了岛内艺人来撑场面。

台湾艺人蔡康永现身民进党台北市长参选人沈伯洋的竞选总部成立大会，国台办发言人答问时把话说得很明白：在大是大非问题上没有任何模糊的空间。

任何人、任何势力都不能一边赚取大陆发展红利，一边与“台独”分裂势力勾连纠缠做“两面人”。

要搞清楚民进党为什么可能长期占上风，得回头看上一次台湾地区领导人选举。

那一次，民进党打破了岛内自1996年以来每八年政党轮替的规律，可赖清德、萧美琴只拿到40%左右的相对多数。

民意代表机构里，中国国民党52席，民进党51席，台湾民众党8席，民进党连第一大党都没保住。

新华社的评论算过一笔账：有836万选民把票投给了国民党、民众党候选人，这两个政党和无党籍民意代表在台立法机构的席次也过了半。

说白了，岛内多数人想换人，可多数人的票是散的。

这就是所谓的“四成政治”。

四成本来算不上什么优势，可要是另外六成长期分成两块，稳稳的四成就成了最大的那一块。

打仗也是这个道理。

敌人兵力是这边的一倍半，可他分兵两路、互不呼应，这边就能在每个点上都形成局部优势。

学界早就点破了这层窗户纸。

北京大学的研究指出，国民党和民众党“蓝白合”闹得纷纷扰扰，最后也没合成，选举成了三党混战的“三脚督”，这是赖清德、萧美琴能靠40%左右得票率胜选的重要原因。

蓝白两家当然也明白这笔账，这回地方选举前就签了合作协议，想把票拧到一起。

可协议好签，位子难分。

各家都有自己的地方山头和议员布局，反民进党的时候能坐一张桌子，轮到谁退谁上、资源归谁，矛盾就冒出来了。

民进党没这个烦恼。

它不用去劝一个手握两成多选票的盟友让路，守住基本盘、等对手出错就行。

蓝营最尴尬的是，越来越习惯“地方执政、中央在野”。

县市长选举它常常打得不错，一到领导人选举就卡壳。

选民可能觉得某个国民党县市长干得挺好，却不一定愿意把整个台湾的行政权交给国民党。

这中间隔着两岸论述、年轻选民、政党形象一大堆问题。

地方上的好口碑，一直没能变成全岛的执政吸引力。

白营的处境更难。

柯文哲当初靠“不蓝不绿”拉走了一大块中间选民，现在当家人被判了重刑。

台北地方法院判处柯文哲有期徒刑17年、剥夺公权6年，可上诉。

按岛内规定，不论罪名“受死刑、无期徒刑或10年以上有期徒刑之判决尚未确定”者不得登记参选台湾地区正副领导人。

这一判，白营在下一届领导人选举里最能打的那个人，基本被直接拿下了。

这背后是什么手法，国台办看得很透。

发言人说过，赖清德当局为谋取政治私利，大肆操弄司法打压政治异己，施行“绿色恐怖”，大搞“顺我者昌、逆我者亡”那一套。

民众党没了柯文哲，能不能撑起一个独立品牌，谁心里都没底。

继续单打独斗，蓝白分票的老问题还会再来；全面靠向国民党，又会流失那些“不想投蓝也不想投绿”的选民。

怎么选都难。

反观民进党，手里有执政资源，有议题设置权，有司法这把刀，还有一套玩得很熟的恐惧动员。

按军事逻辑，这套打法最阴的地方，是把两岸关系当成选举弹药。

先渲染“外部威胁”，再把自己包装成“守护者”，选民越焦虑，它的基本盘就越牢。

这次选战也没例外。

在10月14日的发布会上点破了这套把戏，民进党当局打着所谓“自由民主”的幌子，不断兜售“台独”谬论，大肆污蔑攻击大陆，渲染所谓“施压威胁”，制造“民主对抗威权”虚假叙事。

离投票越近，这类戏码就越多。

岛内最近把几起治安案件硬扣上所谓“跨境镇压”的帽子，国台办在10月28日直接回应，每逢岛内选举，民进党当局就凭空捏造各种事由恶意抹黑大陆，煽动“反中抗中”，挑起两岸对立对抗，企图误导台湾民众、谋取政治私利。

把戏年年演，观众早看烦。

就连岛内也有声音提醒，案子还没查清就高调定性，可能存在“刑事治安案件政治化”的疑虑。

制造紧张，再收割紧张，这就是民进党的生意经。

可这门生意的成本，最后全摊到了台湾老百姓头上。

民进党当局为了“倚美谋独”，无原则、无底线出卖岛内优势产业、献祭业界未来、损害民众利益，只会加速害台毁台。

军事上有句老话，拿别人的家底去换自己的位子，迟早要还账。

民进党拿岛内的安全和产业去换选票、换外部撑腰，算盘打得响，台湾民众的日子却越过越悬。

当然，现在就说岛内已经“一党独大”，还早了点。

国民党的地方实力还在，这次地方选举的结果也还没揭晓。

如果蓝营守住大部分县市，“一家独大”的判断就得往后放。

可要是民进党在几个关键县市打出突破，到下一届领导人选举时蓝白又拿不出一个稳定可信、能把多数选票整合起来的组合，局面就完全不一样了。

到那时候的“一家独大”，不一定是别的政党消失了，也不是制度上改成了一党制。

更可能的样子是：每次选举都有对手，每次看着都有悬念，可最后拿到最高权力的总是同一个政党。

蓝白最该琢磨的问题也会变成：明明不支持民进党的人那么多，为什么赢的总是它？

不过，岛内选举再怎么折腾，也改变不了一个基本事实。

国台办说得很清楚，世界上只有一个中国，台湾是中国的一部分。

民进党当局顽固坚持“台独”分裂立场，是导致台海紧张动荡的祸根乱源。

民进党就算靠分化对手多坐几年台，也只是在一条走不通的路上越走越远。

选票上的算术题，民进党也许算得很精。

可它算漏了一件事：靠对手分裂换来的权力，地基本来就是虚的。

四成的票撑不起“台独”的野心，也盖不住岛内多数人想要和平、想要发展的心声。

台湾同胞迟早会看清，是谁拿他们的安全当筹码，又是谁拿他们的前途换选票。

历史大势从来不看一时的输赢。

两岸终归要走向统一，任何想借长期执政推进分裂的政治算计，最后都会落空。