文|青砖鉴娱
编辑|青砖鉴娱
欧盟这是想唱什么戏?
5月19日,中方对欧盟等四个地区的共聚聚甲醛征收反倾销税的政策,正式实施;
这个反倾销税是中方经过一年调查,发现这四个地区的共聚聚甲醛在国内卖得太便宜了,严重损害了咱们本土行业的利益。
为了增加国内相关企业的活力,中方在遵循WTO规则下所采取的正常措施。
岂料还没过48个小时,欧盟就坐不住了,甩来了三条措施;
甚至就连在俄罗斯的中企,都出现在了欧盟的制裁名单中……
小包裹身价涨
5月21日,数据显示,在2024年中国对欧洲的直接投资达到了100亿欧元;
这是对欧直接投资近7年来的首次增长,可见中方对欧洲贸易市场有多重视。
按照如今中欧贸易不断增加的情况,双方贸易的前景一片向好。
然而就在这好消息传来的同一天,欧盟反手出了一张“针对性”明显的牌。
欧盟委员会向议会委员会提交了一份,拟对欧盟市场、价格低于150欧元的直邮小额包裹加收每件2欧元的处理费,仓库周转收取0.5欧元的提案;
且这个费用,由发出这个包裹的平台商家承担。
单看这个提案是不是感觉没有什么问题,它又没有指名道姓针对谁;
可你知道吗?单单是2024年流入欧盟的小额包裹就有46亿件,其中91% 都来自中国。
如果这个提案一旦实施,那对中国跨境电商平台实施的“低价包邮”模式,将会产生不小的影响。
对于为何会实施这个提案,欧盟也给出了自己的回应。
欧盟的贸易委员谢夫乔维奇表示,这个处理费虽然是强制性的,但这并不是税收;
并称采取这个措施,最重要的就是缓解海关的压力。
欧盟认为这些小包裹平均每秒就有145件送达,且可能含有不合规或者是略带危险性质的商品;
这样的情况,无疑是加重了海关工作人员的工作量;
而收取这些费用则能够为海关的运营提供一定的资金支持,缓解压力。
可醉翁之意不在酒,欧盟的实际意图在于保护本土零售业并增加财政收入。
此前的欧盟小额包裹的免税政策,简直就是跨境电商商家的优势来源。
一条连衣裙价格线上线下相差近10美元,其中大约有5.2美元与这个免税政策有关。
谁不想用更低的价格买好的东西?
久而久之欧盟的许多顾客,选择在网上购买,对本土的零售业也产生了不小的冲击。
另外据《金融时报》发文可以明显看出,欧盟官员知道这么做不会立马产生高额收入;
但是可以积少成多,慢慢地增加财政收入。
他们的算盘珠子,可谓是快蹦到各位看官的脸上了。
然而他们除了对小额包裹涨价外,就连轮胎也没有逃过再次被盯上的命运。
轮胎被盯上
5月21日,欧盟委员会宣布正式对中国生产的乘用车、轻型卡车轮胎进行反倾销调查,大约会在14个月内完成。
其调查的范围,主要包括家用小轿车、旅行车,赛车等多个方面的轮胎。
一旦被认定成功,那征收反倾销税这件事就没跑了,这对我们的相关的轮胎产业冲击可不是一点点。
前脚中方对他们的反倾销税刚实施,后脚他们就对中国轮胎进行调查,这个时间点似乎有点太凑巧了。
而且这并不是欧盟,第一次对原产自于中国的轮胎进行反倾销调查的操作了。
早在2017年欧盟就对中国生产或者翻新的卡客车轮胎,进行了相应的调查。
在经过一年多的调查后,这件事于2018年尘埃落定,最终得出征收反倾销税的结论。
从这之后,中国的卡客车轮胎对欧盟的出口量也迅速减少,如今其在欧占比仅为4.2%。
可让人没想到的是,现在的欧盟不仅延长了对卡客车轮胎的反倾销税政策;
还想着再来一次,对中国的乘用车、轻卡车轮胎进行调查。
让人感到无厘头的是,欧盟还以“中国市场价格受政府干预”为理由,选择用塞尔维亚的价格作为替代国算正常值。
调查归调查,为何还要搞这么一出?
中方也看到了这一点,直接批评他们这是在“预设结论”。
更让人感到气愤的是,欧盟在对俄罗斯实施第17轮制裁的时候,还把中国在俄罗斯的企业给带上了。
在俄中企受牵连
5月20日,欧盟通过对俄罗斯的第17轮制裁,并称此次制裁的目标是近200艘俄罗斯“影子舰队”船只。
他们这次对俄制裁的名单中,中企和阿联酋的公司也赫然位列其中。
欧盟给出的理由则是,这些企业协助俄罗斯规避他们的制裁。
中俄是正常的贸易往来,结果到他们嘴中却变了一个味。
另外别看欧盟对俄罗斯是一轮制裁接着一轮制裁,其内部也有不少和俄罗斯进行贸易往来的国家。
匈牙利是俄罗斯能源的重要使用国,还曾和俄罗斯一起合资建造管道;
在2024年欧盟对俄罗斯制裁如此严重的情况下,双方的贸易额也没有什么明显的下降。
而德国工业界则通过中间商,间接进口俄罗斯石油产品。
根据2024年欧盟统计局数据,爱尔兰、克罗地亚、瑞典等国家与俄罗斯的贸易额,还不降反增。
欧盟对内部这些成员国和俄罗斯的贸易视而不见,对其他与俄罗斯进行贸易的国家却重拳出击。
这不是就是典型的双重标准行为吗?
5月21日,中方在镜头前言语坚定地表示,对欧方这无理制裁中企的行为很是不满,坚决反对;
如今中方已经向欧方提出了严正交涉,切实维护中企的正当利益。
结语
各国贸易往来,最重要的一点就是真诚与守信;
每个国家都可以按照WTO规定,制订相应的反倾销税。
但这个前提一定是基于客观事实来调查,而并非弄虚作假。
另外搞双重标准这一套,更是万万不可取的。
希望欧盟能够回归理性,毕竟未来中欧关系的稳定需基于相互尊重与务实合作。
免责声明:文章描述过程、图片都来源于网络,此文章旨在倡导社会正能量,无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题,请及时联系我们,我们将第一时间删除内容!如有事件存疑部分,联系后即刻删除或作出更改。
本文信息来源于:【财联社】【澎湃新闻】【北京日报客户端】
评论列表